我所了解的周星驰

电影「喜剧之王」截图

音/ 电影「大话西游」片尾曲

文/ 阿嘉

标题好像有点那啥了啊，请见谅。

前阵子怀旧，把星爷的「大话西游」、「喜剧之王」、「少林足球」和「功夫」看了遍。机缘巧合的是，在知乎的时间线上，看到了关于星爷的问题，在星爷的星辉旗下艺人纷纷解约，甚至对薄公堂，兴起一阵「倒星潮」的背景下，谈论星爷的人品和性格。

作为一个普通观影者，我很少去了解电影之外的事情。比如创作者关于电影的采访，电影周边的花边故事，导演是个怎样的人。我觉得电影就像一本印刷成册的书，该说的都在书里了。书里有些地方讲的玄乎，那百度谷歌之，释疑了便好。了解写作者写书时用什么笔，用哪个牌子的打字机，写作者是吃饱了写、运动完了写，很奇怪呢。在这点上，你可以说星爷把想表达的东西都通过电影去传达了，也可以说，星爷只是灵光一现，在创作时并没有想那么多。

但作为一个星爷的脑残粉，总觉得只停留在电影文本，似乎有些不尽职。所以我还是点开看了看。里面有知友贴了「看见」柴女神对星爷的采访。在看完这段采访之后，我觉得还不够，于是我又看了杨澜和鲁豫对他的采访。综合以上信息，还有我个人的想法，有了这些文字。如果你对星爷有那么点感兴趣，或者无聊的话，可以看看。

到底如何看待周星驰，为他定性贴标签呢？

星爷在做采访的时候似乎话不多。星爷的普通话首先不是很流利，语言表达的不顺畅似乎让本来就不想做过多回答的星爷显得表达的信息量变得更少。在「鲁豫有约」中，星爷有同张柏芝一同接受采访的片段，小星爷18岁的张柏芝相比星爷，显得老练，回答问题游刃有余，星爷则有些窘迫。这种表现更是体现在「杨澜访谈录」里。杨澜总会时不时打断星爷，有那么一秒钟，星爷的眼神淋漓尽致的表现了出来。柴女神虽然问题尖锐，在非采访的解说词中插入了许多判断，但采访部分着实让观众对星爷的了解更加的深刻。

星爷在电影生涯如日中天的时候，曾有盛传过几段绯闻。而这些，跟星爷的负面评价一道，形成了对星爷人品和性格的又一强有力解释。

对此，黄秋生曾说过这么一句话：

「你只見到這麼多人說他不好時，卻看到他有出來說別人一句嗎？」

通过采访对星爷有了深入的了解后，令我有这样的感觉：相比较电影里无厘头的星爷，现实中的周星驰，是一个内向寡言的大男孩。

在对外的采访中，星爷似乎都会拘谨。他会讲一些笑话来缓解气氛，不会轻易的表现自己的内心。在这一点上，柴女神虽然很严肃，但似乎让对采访很警惕的周星驰，能够放松下来。最为人津津乐道的就是，在采访的末尾，周星驰对柴静说的一声「谢谢」，对一个能理解自己的人，周星驰放下了戒备。在「鲁豫有约」的采访中，要和张柏芝讲话的时候，星爷都要先轻轻地点一下坐他邻座的张的胳膊，有点像斧头帮帮主要阿星打火云邪神的时候，阿星轻轻地点了下邪神的额头一样，一种面对不确定的谨小慎微。

了解一个人，都会追根溯源，去了解他童年的经历以及成长的背景。出生在离异家庭，打小就是居住在「功夫」的城寨的周星驰，小时候没有任何天分，长大了也空有梦想，拉人去陪考，结果自己倒成了陪考。那人就是梁朝伟。周星驰结束了跑龙套的日子，得以做儿童节目主持人的机会，还是因为原本是主持人梁朝伟去拍戏不能胜任了。这段往事因为梁朝伟而显得过分的刺眼，被人们主观的当做了周星驰「尹天仇」式奋斗人生的注脚。周星驰单亲、城寨的家庭背景，似乎是莲花盛开所需的污泥，加之他的跑龙套生涯和过分普通的童年经历，一个除了电影之外，其他时刻都很路人，很「怂」，真的可以解释周星驰这个名字所代表的那个人吗？

好像还不够。人会成长，就像「功夫」里的阿星，小时候想着行侠仗义，却被现实击碎，想成为一个坏人，拥有花不完的钱和数不尽的女人。

任何创作者的作品，创作者会融入自己的经历和想法，无论浅层，还是内心。

柴静的采访验证了我的一个想法：周星驰参与创作的电影中，爱情都惊人的相似。

而在其中，无论是尹天仇，阿星，至尊宝，面对爱情都像个不更事的少年，不能直面自己内心的情愫，当他们真正的明白了，往往造成了伤害，或者无法弥补。「功夫」中的「坏小子」最终有一个美满的结局，但紫霞仙子就没有那么幸运。星爷曾在采访中提到为何会反复使用类似的构思，星爷在被问住了之后，给出的答案是，这些女性的形象来自于她离异的母亲。在我看来，这更像是一种情结，少年内心对长大成人的惧怕。原本的世界只有自己，还有那未实现的梦想，在至尊宝是救回白晶晶，在「少林足球」里是光复武术，在「功夫」里成为一个坏人，在尹天仇是先养好自己这样先有面包的问题。而少年大多希望结局是美好的，而非将一片痴心的愿景活生生的撕碎。所以大部分都有一个好结果，而紫霞也正因为宿命难违，而显得独特。

除了爱情，阿星式的人物也是在不同场景下的惊人相似。他们都是卑微的小人物，没有太多的杂念邪念，简单，好懂，一个还没长大的大男孩。

在此意义上，星爷不过是在扮演不同角色，不同名字的周星驰而已。

人可以很简单，就如同用户画像时，个体的用户不存在了，取而代之的是一个个抽象的标签；人也会很复杂，用一两个标签，一两个事件去概括定义一个人，显得武断而缺乏耐心。而能够心安理得的得出结论，才不至于迷失于确定性的深渊中。

人可以很简单，就如同用户画像时，个体的用户不存在了，取而代之的是一个个抽象的标签；人也会很复杂，用一两个标签，一两个事件去概括定义一个人，显得武断而缺乏耐心。而能够心安理得的得出结论，才不至于迷失于确定性的深渊中。

而这，就是我所了解的周星驰吧。

- 完 -