坚持日更有六十多天了，说实话越来越觉得乏话题可写。
在1月16日的日更短文里，我指出人类说话撰文难免废话，并在结尾提出废话有巨大精简空间。
可是，今天随意流览简书，发现了一篇充满废话的文字——叫它文章实在愧对其名——搞得整天没有好心情。此时，我非要就废话再说几句不可。
我曾从事四年的书稿编写，学到的第一原则是文题一致。我看到的那篇文字题目大概是“兵马俑为什么没有头盔铠甲，真相令人毛骨悚然”，全文4000多字，可是与标题有关的不到200字，其余全是可抛弃的废话。于是，我在评论区留下了四个字：写的是屁。屁是无用的，一篇文字绝大部分是无用的，就是屁。
从这一原则出发，写作者应删除一切与标题无关的文字。当然，这不是唯一办法，毕竟有些内容能间接地扯上关系。那么，我要提到第二原则：条理。
我看到的那篇文字让我感觉是屁的原因，就是那些废话毫无条理，纯粹是凑字数占地方。个人建议那位作者找到与标题相符的那200字，再取舍其他废话：有关的留下，无关的果断删除。留下的废话之间的关联，必须以文字的形式作出说明，最好就是每段第一句。如果发现做不到，就说明还是废话，果断删除。
以上两个原则可以合并为一个：照顾读者的阅读体验。文章是给人看的，读者是有语感的。写出一篇让人一看就厌的文字，就是犯了一桩罪过。心里没有这一原则，肯定写不出好文章，创作不出好作品。写作绝不是作者自己图一时痛快，要痛快一时把心里想说的话喊出来就行，何必形诸文字？只要期待有人看，不管实际上有没有人看到，都要文题相符条理清晰，否则就是浪费自己和他人的时间。
当然，文学大家的写作是兼顾自己痛快与照顾读者原则的。可毕竟我们不是大家，目前还是择一而行吧。按照我学到的理论和积累的经验，真正照顾读者感受的作者，往往能痛快得写出自己的思想。那些标题党和文章混乱者，说到底是思想一片混乱。
网友评论