不听话

人类之所以进步，是因为下一代不听上一代的话。

——毛姆

毛姆

本来只想简简单单地发个金句算了，可想了想觉得不行，还是得多说两句！

世界上的每一个观点都是一个侧面。

就像人徒步走进一座山里，你能看到的或许是前面的山梁，或许是脚下的沟壑，亦或是一条小溪，亦或是一块岩石，有可能是一棵小树，还有可能只是一片树叶。

正所谓，不识庐山真面目，只为身在此山中。

一叶障目，不见森林。

要想看清全貌，你得坐上直升飞机从更高的角度看这座山。即便如此，难道就全面了吗？你可能错过了成千上万的花花草草。这时有人说，山里面有一种如何如何奇妙的仙草，你能说那不是事实吗？

所以，任何观点和结论都有它存在的前提条件。

但我们说话的时候不可能把所有的前提或背景都陈述一遍，一般都是默认大家都知道这些。但实际情况是，每个人对于观点存在的条件和背景的理解，不尽相同。这就导致了理解的偏差，所以即便是观点相近的人，在讨论问题的时候也未必能够说到一块去，就是这个原因。

人类之所以进步，是因为下一代不听上一代的话。

这句话是有道理的，因为如果一辈人只能在上一辈人的知识范围和理解能力之内思考行动，人类的认知只能陷入停滞，这是显而易见的。

但是，单单只是不听上一辈的人的话，就可以创新发展了吗？

当然也不是，积累和传承是人类发展的基础之一，不是吗？没有积累和传承，别说发展了，连生存都够呛。

完全不听上辈人的话，没有一个孩子能活到成年。

——王道明

所以毛姆的这句话用相对科学的语言表述应该是这样的：允许年轻人有时不听上一辈的人的话，是保证人类创新发展的必要条件，但不是充分条件。所以，要尊重孩子们的自主思想，但也要让孩子们懂得，学习和传承的必要性。

但这番话啰嗦，没有文采，不算是文学语言。

文学讲究的是感染力！有感染力的语言要么落地有声、铿锵有力；要么温情款款、直达肺腑。此时，只要理解作者的感受引发自己的共鸣或反思就好！

从文学的角度，我喜欢毛姆的这句话：人类之所以进步，是因为下一辈人不听上一辈人的话。