1. 我并不执，也并不不执。我从来没有过刻意地去学佛，听到了一个佛的道理，觉得对，就会存在心里。
比如有个传说，苏东坡和佛印法师斗嘴，东坡看佛印就是一坨牛粪，而佛印看东坡是一尊佛。这一则故事是讲心的，心中有佛你就是佛，心中有粪自己就是粪。虽然这则故事很玩笑，但我还是信了。尊重对方，才能得到对方的尊重，就是我朴素地看别人的方法。或者说你轻视别人的结果，是自己也会得到无妄之灾。
但有一些我也不太信，比如六道轮回。一个人做了坏事就会转世投胎为畜牲、或者为鬼、甚至下地狱，这一个坏字怎么评判呢？世界在变，世界也正在变得越来越多元，除了黑与白以外，还有非常多量的灰色地带。古代被批驳的许多情况已经发生了逆转，人间有许多冤假错案，六道轮回中是不是也有类似的错判呢？
所以不能打动我的，我就不存心动念。
2. 吃素还是吃荤，这本来不是学佛的一个大问题。因为据说佛教的发源地印度并没有这样的规定，他们是方便饮食，意思是化缘化到了什么就吃什么，最好是别人不要的食物。苦行僧更是如此，吃饭只是为了度命，在吃的问题上挑拣本身就犯了贪戒。
但传到了我国发生了改变，我觉得这种改变是有益的。佛教之所以在中国能够历经一千多年而发扬光大，是因为它的迭代更新。而不会变就会走向消亡。
对于一个人是吃素还是吃荤其实并不能影响一个人的善良，这是毋庸置疑的。但动物的生命比植物的生命宝贵也是不争的事实。动物虽然比人类低一等，但也是有情的生命，任意的宰杀它们是有过错的。
人类既然吃素也可以维持生命，为什么还非要吃它们呢？根本还是人类太贪婪，为了满足口舌之欲而杀生实在不好。所以推而言之，即使吃植物也不应该做劳民伤财破坏自然的事，比如说吃一些珍惜的物种。
虽然如此，我觉得仍然不能要求别人也吃素！这个世界是一个多元的世界，我们在尊重生命的同时，还应该尊重有想法的生命。理论之所以叫做理论就是因为理论是可以用理性辩论的，思想专制比吃荤更可怕一万倍。
3.
（未完待续）
2018.8.10晚11点35分。随便写写。
网友评论