战役上的胜利扭转不了战略上的颓势。
《三国志》记载公元238—公元262年姜维一共十一次北伐，连年征战使得蜀汉原本孱弱的国力更加不堪重负，但仔细翻阅一下史料就会发现这十一次北伐虽然胜多败少，但对曹魏的根基并没有起到毁灭性的打击作用，甚至曹魏在东线和西线同时平定叛乱和抵御姜维都绰绰有余。
姜维十一次北伐中虽然有大败曹爽、斩魏将徐质等战绩，但从未对魏军有过一次歼灭性打击，10几年来一直在甘南、陕南互相纠缠，连当时长安的城门都没碰过，并不是说姜维的军事指挥艺术不高，后期姜维独自与诸多魏将轮番对峙也是互有胜负，其根本原因还是曹魏和蜀汉之间国力的天差地别。
早在诸葛亮北伐的时候就清醒认识到蜀汉与曹魏的差距，所以才不同意魏延出子午谷，如果说诸葛亮是有节制的北伐，那姜维就是拿出全部家底进行北伐了。
梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年（263年）蜀国28万户，94万人；同年魏国有52万户，440万人。这成为目前主流认识，教科书也采用这个说法。可以看出光是人口魏国就是蜀汉的4倍多，当时姜维大多数时候都是率领为数不多士兵讨伐几倍于己的敌人，而且后期蜀汉也是人才凋敝，到了无人可用的地步。
而魏国当时的后起之秀邓艾、钟会等人领兵打仗绝非等闲之辈，其次魏国占据北方发达地区且经过多年的经营人心稳固，社会经济取得了良好的发展，就算雍凉一带连年征战也可以从中原地区进行输血，而蜀汉基本举全国之力北伐，好多次就是因为粮草供应不上而不得不撤军。
所以国力差距才是根本原因，诸葛亮和姜维面对的都是一个统一的、国力不断上升的魏国，而不是像韩信当年面对的是破碎不堪的诸侯。
网友评论