最近，对读《文学回忆录》这本书很不在状态，相反倒是对读《诗经》充满了激情。于是我就有些犹豫了，我到底是按计划读《文学回忆录》还是随着自己的激情读《诗经》呢？
最后，我说服了自己读《诗经》。而这个说服自己的过程，其实也就是我对读书的一些思考。比如，我要读哪样的书？我要在什么时间读书？
总听一些人苦口婆心地劝诫他人多读好书，可是何为好书呢？这个标准谁来定呢？依我看，如果一定要界定，那么这个标准一定是抽象的，而非具体的。因为不管你说出哪一个具体书目，你也不能保证谁都买你的账。
所以，我是非常不喜欢别人跟我说某某书是好书的。因为是不是好书，只有一个人自己看完以后才能下定论。换言之，关于何为好书，其实是由每个人自己定义的，其他人的意见都是参考而已。在我心目中，我认为好书是要满足以下几个特点的。
第一，好书能够吸引读者一直往下读。如果说一本书，它的内容枯燥乏味，结构杂乱无章，那么谁还有耐心读完呢？而你连这本书都没有读完，却说这是一本好书，别说别人不敢相信，恐怕你自己都不敢相信吧。
第二，好书能够经得起时间的洗礼。有些书，虽然情节很吸引人，但是却没有多大的营养价值。比如，现在网络上就有很多的爽文，读起来让人感觉特别爽，可是读过之后却让人更加空虚。说来惭愧，我曾有一段时间也游荡于其中。不用说，这类书是经不起时间洗礼的，大多数人是看了消磨一下之后再也不愿意捡起来重新回味一遍的。
第三，好书能够引起人的情感共鸣。如果说，一本书读下来，在整个过程中你的内心没有任何想法，那么读这本书于你而言，就是浪费时间。而很有幸，在读一些书的过程中，我时常还是能够有这种好的体验的。这其中，就有三毛的《撒哈拉的故事》，史铁生的《我与地坛》，卢森堡的《非暴力沟通》等。
所以，于我而言，我心目中的好书必须要是自己喜欢的、能经历时间洗礼的、能让我产生情感共鸣的书。而这样的书，就是我要读的书。
那么，我该何时去读书呢？我想，我何时都可以去读书，只要有时间。但是这里必须强调一个问题，当某个阶段我们读书的欲望特别强的时候，一定要把握好这个机会，因为这是提高我们读书效率最好的机会。一旦我们失去这次机会，就不知道下次什么时候还有这种机会了。
所以，我选择读《诗经》的原因很明显了，因为与《文学回忆录》相比，《诗经》的内容更加吸引我，也能够让我产生强烈的情感共鸣。更重要的是，激情的天平还在向《诗经》这边倾斜。只是惋惜，《文学回忆录》又要推迟到何年何月哟！罢了，大不了学习老舍先生的，不喜欢的书自己跳过就是了。
写于2022年1月9日 星期日
网友评论