论文章的长短

前天到公园游玩，遇到两三个时常欣赏文章的朋友，不知咋搞的竟然议论起文章的长短孰优孰劣。我认为文章不在于长短，只要文章有内涵且有质量，不论长短，都是好文章。

短小精悍的文章，莫过于唐朝刘禹锡的文章《陋室铭》，不谈标点符号，才81字。说刘禹锡的《陋室铭》才只有81个字，是很准确的，因为在古代根本就没有标点符号，文豪写出来的文章要凭语感去朗读，读得琅琅上口很顺溜，你自然知道怎么断句，而不是像鲁迅先生跟人笔战时讥讽某教授连断句都不懂。

其实从古人的惜字如金，也可以看出当时印刷书还是落后的，尽管有人发明了活字印刷，但跟现在印刷书还是不能媲美的，跟智能电脑打字就更不好比了，当然唐朝比起汉朝的竹简刻字和写字写文章已经有进步了，但古人骨子里的那种简洁朴素写文章的天性，还是没有改变。这也是刘禹锡写文言文文章都比较短的缘故。

譬如他写初唐四杰之一的王勃写《滕王阁序》，很简单的写了王勃不看主人的脸色就接过文房四宝写《滕王阁序》，主人在听报他写的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”后，觉得他文采斐然，不同凡响，静等他写完全文，宾主把酒言欢。刘禹锡接着就写王勃写文章前都痛快地喝酒，然后上床睡觉，在打腹稿。旨在说明王勃之所以能写出好文章，除了他博览群书和平时深入生活反复观察外，他还精心构思。

所以，刘禹锡写的《陋室铭》，他以仙龙开始展开文章，写出山水之所以出名，是因为有仙龙，这样再写陋室，只要有德馨的人居住，也就不会简陋啊，“何陋之有？”道出了作者的心声啊。他的《陋室铭》之所以脍炙人口，能够千古流传，也是因为他精心构思的。因此，他的文章虽然短小精悍，但确实是好文章。

说到长文章，我认为冗长的没有价值的文章，其实是相当枯燥乏味的，即使你写出来，我相也不相，就跟别人不看我写的冗长乏味的文章一样的道理，只有像曹雪芹的煌煌巨著《红楼梦》，才是好文章。可是现实中对文章的赏识，要求不高，只要文章长，能有两三千字甚至七八千字，哪怕硬凑出字数，不管穿越或者玄幻多么荒诞可笑，有人也收录，反之，像鲁迅和谢冰心等大多写短文章的，如果想投稿，无异于痴人说梦，缘木求鱼。唉，“黄钟毁弃 ，瓦釜雷鸣。谗人高张，贤士无名。吁嗟默默兮，谁知吾之廉贞？”

其实，我并不反对写长文章，我是说你如果写出像曹雪芹那样的煌煌巨著《红楼梦》，我拍巴掌欢迎。像《红楼梦》，大到贾史王薛四大家族的兴衰，小到大观园里公子小姐的恋情和丫鬟跟情人幽会等，无一不描述得惟妙惟肖和淋漓尽致，虽然都是写的平凡的琐事，但是富有生活气息，很接地气。这样的文章就不显得啰唆，不是一些人所能诋毁的。

有人会说我就是一个普通老百姓，又不是作家，怎能跟曹雪芹媲美。其实这话错，“高山仰止， 景行行止。虽不能至，然心向往之。”我们虽然不能跟一代文豪相比，但并不影响我们向他学习，在写作的道路上勇往直前。再说了，不想当元帅的士兵不是好士兵，我们同样可以说不想当文豪的作者不是好作者。所以，我们大胆地拿起笔来去写好的长文章吧，“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。”