几年前我读过《浪潮之巅》初版，吴军老师的叙述平易近人，看似枯燥无味的商业故事，却一满我这样浅薄的读者对科技巨擘猎奇和窥探的心理。
现在读第三版，又几年的工作经验，却让我从书中体味出不一样的真实和唏嘘。AT&T和IBM，都是历史超过百年的企业，如今或死或生，丰富的历程已经演绎出一家科技企业可以遭遇的一切。
巧合的是，AT&T是吴军老师的老东家，而IBM是我的老东家。很明显可以看出作者对AT&T怒其不争的态度，是倾注了感情，而我对书中描述的IBM保守下的精明老道，抱以会心一笑。
虽然说技术的进步可以催生出引领市场的先进企业，但持续发展它却不是一件在开疆辟土时那样畅快的事情，企业要遭遇到多方面因素的冲击。
因为可能对公共市场的影响，招来政府的干预，比如美国司法部的反垄断调查（这点似乎中国的环境要更野蛮一点）。
因为更激烈的市场竞争，和层出不穷的技术创新，可能错过新一轮技术浪潮而不自知。
因为资本市场逐利的本质，只为投资人利益考虑，可能失去对公司的控制权，话语权，以及未来长期的计划。
因为管理层的短视，看重短期利益，忽视长期投资，从而让人失去信心，创新远离。
可以想见，企业组织虽然体量不一，但发展的轨迹和模式其实雷同，从生到死，莫不是身处在这些方面的纠葛下，被挤压，被裹挟。
百年过后，旁观客自然可以事后诸葛，评头论足，是当事者错过了机会，还是当事者被支离破碎。但即便如此，我们似乎也很难期待，这些误以为能复制的经验，能成为判断当下决策的理智。
毕竟作为当事者自身，能有多大控制自己命运的魄力还有能力？
难道我们会相信AT&T在当初面临困境和外部挑战时，十几万人就没有一人能感知？
就像作者最后写到的，
大家普遍认为，AT&T的每一个大的决定，在当时的情况下都很难避免，即使知道那是错的。
网友评论