（一）
多数就是在数量上居多。
（二）
在动物界,多数常常意味着力量和势力占据优势。
在100人中51人相较于49人是多数，在100只猴子中51只猴子相较于49只也是多数。
也就是说，51人或51只猴子相较于49人或49只猴子常常在力量和势力上占据优势，更不必论数量相差更大的多数。
（三）
在人类社会中，“多数说了算”常常是约定俗成的规则。它不仅写在纸面上，也隐藏在人们的内心里。
写在纸面上的成为制度，隐藏在人们内心里的成为普通人胆怯于加入少数派的写实。
（四）
民主制就是”多数说了算“的最直接表现。据说，民主制是一个好东西。
苏格拉底就是由雅典城邦以多数奴隶主的意见判处死刑。简要的说，是雅典城邦以民主之名杀死了苏格拉底。
托克维尔则对以多数人名义行使的无限权力称之为"多数人的暴政"。据说，法国大革命曾以革命和人民的名义实行恐怖统治，而它的美名和雄壮依然在四处传唱。
（五）
多数派不是先天的、自发的。
通过对人类历史的观察，我们能够找到充分的理由支持”多数派常常是由少数派转化而来的。“
种种政治阴谋、暴力革命、帮派斗争通常是少数派发起，当其成功以后即由少数转化为多数。
这意味着多数一定是相对的。
（六）
相对的多数中，可以继续地划分为多数与少数；而相对的少数中，也可以继续地划分为多数与少数。
这就使得整体上的多数派，经过不断的分化，其力量和势力有可能小于整体上的少数派。
整体上的多数派被整体上的少数派击败直至消亡，在人类的历史上并不少见。
（七）
少数派成为多数派有很多方法。
三人中二人为多数，当一人想要成为多数而意见又与二人相左、水火不容时，可以不讲道义的从肉体上消灭二人，当然这已是文明社会所不能容忍的方式。
还有文明社会能够容忍的方式，就是将三人组扩充至五人组甚至更多人组，增加的这一部分人与此一人意见相同，于是，少数派就以文明的方式成为多数派。
翻看历史，我们能够很不困难地发现这种文明地成为多数派的方式。
至于成为多数派以后的历史，就是多数派负责书写的历史。而这样的历史，在很多国家中，通常都是对少数派极为不利的历史。
（八）
电影《少数派报告》中，三个先知一起判定一个人是否有杀人企图。当出现分歧时，按照少数服从多数原则定案。如果最后证明少数一方正确，则会秘密保存一份少数派报告。
一个人因自己尚未做的事，由三个先知中的多数来决定他的命运，是一个很有意思、很值得思考的问题。
由更多个先知中的多数决定更多人的命运，而这更多人根本不清楚自己的命运由谁决定，一如《少数派报告》中的囚笼中人，则更应当是很有意思、很值得思考的问题。
网友评论