为什么我们要学习金融?
首先,作为这门金融学的学习开始,首先我们需要拿出来一些高深的东西来让大家惊讶,这样大家才能够安心的学下去,体会到这门学问的精妙.
首先,这里有一个前提,接下来的关于一切的经济金融学的文章,我并不是专家,并且现在可能在读这篇文章的很多人的在这个方面的知识水平是远远超过我的,但是我这系列文章希望能够给大家带来的是系统的世界观的梳理,这就跟我自己学了数学,然后我觉得自己可能理解数学,但是我并不是数学方面的教授,但是我可能能做一个数学方面的好老师,我对自己的定位也是这个样子,我希望自己可以把这个金融学的必备的基础的知识框架能够搭建起来,但是搭建起来以后对这门课有兴趣的同学仍然需要作出很多的努力,以及这些文章中哪里有错的地方,欢迎大家及时修正我,因为高手在民间,所以我希望在这篇文章中不要给大家传递任何的错误的学界的知识.大家其实知道经济金融是一个处于高度撕逼状态的一个领域,很多东西并没有共识,比如说一些很大的层面的东西,就跟我们是应该注重效率,还是注重公平,政府应不应该很多的参与经济活动等等.像这样的一些东西,学界并都没有很多的共识.一个简单的例子就是倡导自由主义的哈耶克学派和倡导政府调控的凯恩斯学派,迄今为止现在还在混战,这些东西文章中也会提及,但是更多的是讲的可能现在处于一个什么样的情况,因此,这些也就应该从更加基础的地方讲起,那些更基础的东西,就类似于牛顿的经典的力学模型一样,处于一个没有太大的争执的一个方面.
为了震慑大家一下,为什么一个学计算机物理知识的人能来学习这样的经济金融,首先,有一本书叫经济物理学,有一本书叫做金融物理学,还有一本书叫做经济数学与金融物理学.总之经济,金融,数学,物理这几个词随意搭配都可以搭配成一本很厚很厚的书,都可以找到相应的课本.因为我们这个世界是连在一起的,而这些词汇都是离不开计算机的计算.所以我想说,今天就让我们一起来领悟下经济金融的一个基础的框架.
在这之前,我还要在啰嗦几句:
1:我说的,不一定是我认同的,这里边一定会牵扯到很多价值判断的东西
2:在这一系列的文章中,我们每学到的一个点,每讲到的一个内容,后边都是一个大坑,可能要花很多人的力量才能够把其中的一小点研究清楚,而且很多学界存在争议
3:我们讲的东西没有对错,只是一个选择,因为经济金融是讲关于一个人的学科,那么人的东西就可能不像数学那么的准确,甚至是做实验都很困难.比如一个经济学家预测川普上台后全球经济会怎么样,但是他没有办法去做对比试验,如果川普不上台,这个现象是否会发生,所以这也是经济金融困难的地方
4:请大家可以随意的指出我的错误,我希望我们之间可以有很好地交流,但是如果我觉得这个问题超出我的能力范围,我会找更多的专业人士进行解读
5:这门课程对我来说是一门非常特别的挑战,也希望对大家来说是一门特别的课程,因为我会全力以赴的,就跟坚持追女孩一样,这点事情的共识希望大家会有
6:这门课程是非常高强度的,当中会涉及到很多的数学推理,所以请大家一定要保持清醒,要不然一定会睡着.
—————————————————————————————————————-
正式开始这门课程:
首先,为什么我们要学习经济?大家可能对经济有一个初步认识,大家只要进入社会,大家都会觉得经济这是一个非常重要具有影响的一门学科,其实我想说,我们学经济其实是为了排除一些生活中常见的误区(当然,以经济研究作为这样主业的人除外),绝大多数的人,其实对经济上面的问题都是有所了解的,但是会有很多的误区,如果我们没有一个系统的梳理,就跟我们我们的物理一样,我们可能会简单的认为,力是物体运动的原因,但是其实不是.
现在大家请看下边几个问题,大家是不是有一些误解或者是误区:
1:钱只不过是一张废纸?
这样的说法是非常普遍的,这样的说法可能会导致一些凭空的仇富者的情绪,而且仇富的情绪在整个的人类的历史当中是非常常见的,一个简单的例子就是威尼斯商人,这样一部脍炙人口的作品,它的主题也是仇富的,其实在过去的很多作品中,大家会认为仇富是一种正义的基调,这些东西其实都是根植在我们的文化之中,包括中国人,欧洲与都是如此,我们的传统文化就是倡导大家视金钱如粪土等等,那么什么是金钱,他的意义在哪里?如何更好地去分配这些金钱以及创造财富的是那些人,商人是不是能够很好的为社会做贡献?这就是我们学经济的一个目的,如果这个三观没有摆正的话,大家可能会犯很多的误区,而这个误区我在以前的时候就犯过,以前的我一个同学如果告诉我他是学经济系的,我就会看不起他,就是这样,现在我感到很丢人,其实这里边有一个很大的误解的存在,这个可能是过去的我们的社会的一个背景,对一个没有学过经济的人会产生的一个很危险的一个渗透.
2:国外的房子是永久产权,国内的房子只有70年?
因为我们都是社会人,我们会比较关心我们的财富,会比较关心我们个人的一个财富的奋斗的积累.那么国外的房子,比如日本,美国,法国的房子的产权是永久产权,但是中国的房子的产权是70年,70年以后土地的权力就归国有了.总之大家就会觉的70年真的太短了,短的跟永久相比简直就是九牛一毛,那为什么我们的房价会卖到这么贵.如果我们是永久产权的话,价格会不会比现在高更多?这也是一个常见的误区,大家会认为70年产权不够给力,但是当大家学完经济金融后,70年的产权已经相当给力了,我没有在政府说话,因为我是相信哈耶克学派的....我是想说的是大家在学习这门课程以后,70年的产权和永久的产权真实的价值想差别并不是好几倍,并不是几十倍,而可能只相差10%作用,那究竟这个是怎么去算出来的.答案我已经偷偷地剧透给大家了,差别并不是太多,这个接下来也会推导.我们可能会对一些宏观政策有所不满,但是我们要知道根源在哪里,而不是一昧的进行批评.
3:现在社会很乱,充满着战争,这些罪恶的根源来自于华尔街,因为华尔街在主导者这样一个资源的配置?
那么华尔街在当今社会很大程度上在主导着全世界资源的配置,包括中东的石油,很大的量都是在华尔街交易完成的,这个时候我们是不是有足够的理由认为一切都是华尔街的阴谋.这一切其实也是值得商榷的.这其实是社会的一个缺乏思考的误判.就是简单的阴谋路似乎可以粗暴的解释很多的问题.你把所有的问题推给华尔街,推给体制就可以了,这是一个快速的方法,但是这似乎不是一个正确的方法.那么什么才是稍微严谨的一点的方式去理解,这也是这门课程想要解决的问题.
4:大家是认为借钱是不好的?
大家可能会认为借钱的话别人可能会看不起我们,然后借钱的话可能中间会承担一些额外的风险,但是大家可以看看,其实那些真正的富豪,其实他不会什么东西都用自己的钱,他会很好的去利用杠杆,他会很好的会以小见大,四连拨千斤.那么他们的借钱跟我们的借钱是不是有差别?是不是只有金融玩家才适合借钱?而普通的社会公民就不应该借钱等.这也是我们所需要关心的问题,因为这是一个基础架构的问题,我们每个人都会遇到,无论我们是否参与经济金额的工作,这个问题都是值得关心的.大家可能觉得借钱常见的就是去开一张借条,其实并不是这样,如果我们去贷款买一套房子等等,其实也是跟银行借钱,这个时候我们能不能有一种从一而终的一种世界观去看待借钱的问题,以及我们去如何判断一个借钱的行为是否是理性的,是否对我们有帮助的,这也是我们所需要思考的问题
5;威尼斯商人中收高利贷是不对的,贷款收利息是不对的.
这其实是一个影响人类文明几千年的问题,从最本质的角度来说,犹太人为什么被人讨厌?因为可能在一些很基础的层面,犹太人和其他人的教义是不一样的.基督教是长期以来是认为借钱是不应该收利息,犹太教是认为可以的,这样,借贷是否是合理的?以及是不是超过一定的借贷的利率就是邪恶的,这也是我们这门课程讨论的一个问题.
我想说这些世界观层面的东西,其实深刻的影响这我们每时每刻的这个举动,比如我想买一台我喜欢的电脑,我是究竟应该攒齐一笔钱买还是应该用京东的白条等等,其实就是我们生活中要碰到的,类似于借贷问题.即使是学生族,即使是创业狗,即使是很多很多的人,也会涉及到这个方面.就跟政府提出的大众创业,万众创新,其实是一种复杂而有趣的一种金融行为,我也希望跟大家解释一下.
为什么有人会借钱给别人创业?为什么现在的创业不跟以前一样需要倾家荡产的赌进去?为什么那些VC,那些PE冒着极大的风险去投资,他们还会赚的盆满钵满?
这是为什么,这些社会基础的机构我接下来将会为大家解释清.
网友评论