关于郭德纲和公式相声

    关于郭德纲和公式相声的争辩，我想说的是，要分的清，什么是艺术，什么不是？例如书法不会消失。虽然当前文字载体会越来越多，但书法作为一种艺术形式，是几千年乃至上万年人类活动所形成的必要产物。相声亦是如此，作为语言的一种载体存在着，其本身就是一种人为形成的艺术形式。

    如果艺术全部用计算机语言去做算法分析组合，我可以断定这是徒劳的。不是解决不了，肯定可以解决的了，因为人就是由无意识的分子组成的感性物质。如果机器学习背后的大数据够多，模拟的人类行为越多，持续的时间够久，它是一定可以超越人类整个历史的。

    我们去思考一个终极问题，为什么我们要用理性的公式程序去解决感性的人性本身呢？1.因为这样的课题在现在看来是热门的，但并不代表它适用于所有的形式。AlphaGo在围棋上的胜利是有跨时代的意义，这是机器学习的开端，也可以预示着继三次工业科技革命之后第四次科技革命（我称之为机器革命）的开端。2.显而易见的是，它是有着较大迷惑性的经济价值存在着的，出于利益的考虑，以及对其他产业的连锁影响，这个社会变得复杂了，这也就不难理解为什么要这么做了。但这样做的结果是什么呢？在我看来最终还是要回归到意识存在的感性本身，因为佛讲因果循环不是白说的，万事万物皆在循环往复。有意识的人类创造出无意识的物质，又用无意识的物质去创造有意识的物质。但人所创造的音乐、美术、诗歌这一类的艺术正因为它的不完美才有意义。

    世界的本源是物质，这没错，但正因为意识的存在才使这个世界更美好。

ps：我大胆的推测一下，人类未来一百年的研究方向不再是机器人的研究。当机器人的行为还未赶上人类意识的时候，人类就已经开始探究如何把分子原子去有序的组合形成成有意识的物质了，这是完全超越克隆技术而存在的，毕竟克隆技术是基于当前人类和动物生长繁衍规律而存在的，还在生殖细胞层面上的，连细胞层面都不算。因此不出意外第五次科技革命应该是生物科技革命，并持续相当漫长的一段时间。（好像离郭德纲这个话题有点远）

                                    子愚

                戊戌年七月十七日凌晨有感