前几天，在一个专业的曼陀罗群里发了一幅自己的曼陀罗作品。
从大家的互动以及分享中有一些比较深的感悟。
有个朋友这样回应我:一个人托起了绿色的地球，好大好沉。但是，她的脸上却洋溢着微笑，表现出坚韧不拔。感觉是你本人的自画像。
我回复他:画的自我曼陀罗。之所以这样回复，是感觉到他的回应既与我的想法有相同之处，也有不同之处。但是我没有说哪些部分相同，哪些部分不同。没有回复是因为我不想在那么多人的大群里过多的解剖自己，目的只是让大家看到我在实践而已。
好在朋友没有继续跟我互动，可能源自于我们两个人之间熟悉度相比较高，也都在做不同群里有互动，而且是在一起进行的曼陀罗培训，对于某些设置是比较清晰的。
过了一天，又有一位朋友在大群跟我交流:你你画完有什么感觉？能看到你有理想有目标，可这个目标好大呀，也看到你准备去做。可是，你的手和脚是同一颜色，脚和腿颜色不同。
自我曼陀罗
我对这位朋友的回应有一些不敢苟同，也不太认同他的部分看法。于是我问他，是什么让你觉得我的目标好大呢？
他回复我:这个绿色球代表什么？
此时还愿意跟他互动，我回道:是一个水晶球，是蓝色的，微微透一点黄色的。是一个能量球。
他又问，这个能量球来自哪里？你举着什么感觉？
这个时候我就感觉有些不太高兴了，我感觉我没有主动分享自己的意愿，我们俩也不认识。他没有征求我的意愿就开始发问，而且是在接近300人的大群，这个群里大多都是陌生的人。他的发问也让我感觉有些咄咄逼人。于是，我反问:你这样问的目的是什么呀？
过了一会儿，他回答:我发张我太主观了，有投射了。应该听画者的介绍，看到积极一面。我在学习中不太懂请你指点！
看到这样的回答，既感觉理解，也有些不认同。但是既然人家已经放低了姿态，自己也没损失，这样到此为止也是可以的。
紧接着，又有朋友回应:未经邀请，不分析，尤其公开场合。
看到这句话，我有一种同道中人的感觉。是的，尤其是在一个公开的场合，而且几乎全陌生的场合，别人没有邀请，粗暴的分析是不合适的。
对方很快发了道歉信息，对不起(并配发了尴尬的表情)。无论是不是真正感觉到了自己的不合适，我觉得都是能够接受的。
于是，我给这位朋友做了回复:是的，你说的这是设置，这个设置是很重要的。
无论是作为心理咨询师，还是曼陀罗心理治疗师，还是社工，设置都是很重要的。没有设置就没有界线，甚至会因此失去底线，也许工作真的做的很出色，但不一定是合适的。
另外一个朋友回应:我觉得你(提问者)是一个非常爱学习的人，但是这种方式可能需要改善。
一直跟着李老师学习，对于这样的点赞已经有些免疫，也不太喜欢运用，所以我给了这位朋友一个回复:因为我也是做心理服务的，也会有人会发一张图片给我，让我分析，我会告诉对方，你得先介绍一下是在什么样的情况下做画的，作画过程、包括作画内容等。这样我才能给你更多的解读。就是因为我知道，简单粗暴的分析对于助人是没有意义的。
在这个过程中，我们可以去思考一下，我们的目的是什么？然后可以做出一些改变，有利于我们的成长，这就是最好的成长方式。
此时，又有一位标注专业心理咨询师的朋友在群里互动:曼陀罗中的一点一线一图形都是自己的心灵密码，只有你自己才知道你的密码到底在说什么。别人的解读都会带有自己的投射在里面。别人可以给你一个视角去理解你的曼陀罗，协助你去解读你自己的心灵密码。你喜欢解读别人的曼陀罗，需要想想，是什么原因让你想起探寻别人的秘密？总是希望别人解读自己曼陀罗的人呢，也需要思考自己在做什么？这对自己意味着什么吗？
这位朋友回应:谢谢，确实向外寻找的多，自己内心迷茫，找突破吧。是不是画的越多越好？
只是分享了一张曼陀罗作品(我很少在这个群里分享自己的作品)，大家在群里有这样一个互动，让我有很多的收获。比如看到了每个人的不同的模式；虽然我们的初心是好的，但是不见得是合适的(好心不一定办好事儿。)；助人自助，助自助之人；有求才能有帮，没有求就不要帮(曼陀罗绘画分析也是如此，别人不主动自己尽量不要主动。)，等等。
成长就是在日常的生活琐事里，需要不断的总结，收获。
文章发布后，穆老师对设置的作用给出了专业的解答，感觉对认识设置是很有益的。补记如下。
设置至少有三种作用：
1，通过设置发现来访者的冲突，内心发生了什么。
2，设置本身就有疗愈作用，固定时间、固定地点，稳定、有可预见性，很像一位妈妈，需要就在，通过这种客体关系，慢慢会内化成来访者自身资源。
3，设置带有俄狄浦斯期“父亲”角色的味道，帮助来访者建立一种规则感，把之前的关系变成健康的三角关系。
网友评论