【读后感】
看过松本清张的悬疑，再看东野圭吾，我不是很喜欢。每次看完，都有一种失望的感觉。那是一种有很大的期待最后却落空的感觉。
这本书讨论了死刑是否该废除的问题。作者给出了两个持方的观点。不应该废除：死刑是对遗属的慰藉。应该废除：有可能会出现误杀，死刑是无力的。
整本书围绕着这个话题铺展开来，通过几个示例给出了一些观点的佐证。这本书的主题是好的，但作为悬疑来说，算不上高明。
【虚无的十字架】
东野圭吾这次选择的，是社会道德议题上一个两难的选择：关于罪与罚，是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？还是让他重返自由社会用尽一生赎罪？这正是东野圭吾想要展现的力量：现代社会关于死刑是否应该被废除的一次深刻的思考和解读。
【作者：东野圭吾】
日本推理小说作家，有不少的畅销作品，有一些被拍成了电影。比如《嫌疑人x的献身》。
【摘抄】
他之所以觉得死刑也不错，是因为觉得人终有一死，既然有人决定了自己的死期，这也不坏。
人终究无法做出完美的审判。
他深刻体会到，自己还没有真正长大，只是在周围人的支持下，勉强站起来而已。
要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活。
不同的事件，应该有各种不同的、更符合每起事件的结局。
网友评论