关于刘备到底是不是个英雄，他的对手曹操在和刘备的一次谈话中有过评语，那就是“天下英雄，唯使君与操耳”。这话是挑明了告诉我们，刘备不但是英雄，而且还是了不起的大英雄，可是回看这段历史，我们总觉得刘备像个捡便宜的投机分子，这到底是怎么回事呢？
我想这和我们对于历史的评价标准有关系，很长一段时间以来，我们对历史人物的评价都是通过道德的评价来进行的。某某人是好人，某某人是奸臣，这样的评价当然很简单方便，但又很多时候，这样做并不全面。身处乱世之中，生存是第一位的，刘备这样一个出身较低，没有什么政治资源的人，想要在乱世中占有一席之地，不活下来一切都是空谈。这就解释了他为什么总是东奔西走，寄人篱下，正所谓“君子不立危墙之下”，连命都没了，又去哪里创立基业呢！真要想评判一个历史人物是不是英雄，还是要看他的能力和意志力。
说起刘备的能力，我们不能光靠《三国演义》来判断，刘备自称是汉景帝玄孙，但这个说法多半是有水分的，刘备动不动就被人说是“织席贩履的小儿”，这说明他曾经靠织编草鞋为生。为了进入上流社会做官，刘备曾跟随卢植学习，在当时那个讲究出身的时代这是很正常的，想想他逢人边说自己是汉室宗亲，所到之处还很受欢迎，我就不得不佩服他这种自我包装和自我营销的能力。
而网罗人才的能力也是他另一项才能，三国时期是个乱世，想要安身立命就少不了武将，而刘备一出场就结识了关羽和张飞两元虎将，这两个人不但能征惯战，还忠心耿耿，而诸葛亮追随刘备后的表现更说明刘备能够聚拢人才，这是成就功业必不可少的因素之一。而最让我们觉得哭笑不得的，恐怕还是刘备的第三个能力，那就是对于危险的感知能力。生逢乱世，刘备很多时候不是在逃跑，就是在准备逃跑的路上，可奇怪的是他每次都能赶在危险来临之前跑路，为了保命而逃跑，这在当时其实并不丢人。
此外，我觉得刘备的政治觉悟也是他成功的一个前提，对于很多人而言，行将就木的大汉王朝似乎并没有太多价值，董卓、袁术以及袁绍都是这么看的，可刘备偏偏就能利自己的表演，吸引那些拥护汉王朝的人，想想刘备一提到“汉室衰微”就痛不欲生的样子，我真觉得奥斯卡都欠他一个小金人，他这个样子倒是颇有汉高祖刘邦的风采呢！最后我觉得刘备的成功和他随机应变的这项能力密不可分。在和平年代，我们很容易站在道德的制高点，批判刘备是朝秦暮楚，没有底线，可我们现在刘备的角度，就会觉得他实在是太难了。论出身，他就是个个体手工业者，和出身名门的袁绍根本没法比；论实力，刘备最初兵不满千，将不过关张二人，赤壁之战前都没打过什么像样的胜仗；论地盘，那就更没有了，刘备第一次长时间占据城池不丢，都要到赤壁之战以后了，所以说，随机应变才是刘备在乱世中的立身之本！
网友评论