今天，我读的是《远处的青山》中的一篇散文《影子》。作者也是描写《萧邦故园》的、波兰著名的批判现实主义作家普鲁斯。今日晨读《萧邦故园》
上一篇《萧邦故园》的篇幅有10多页，7000字左右。我不得不喘口气，分了两次把它读完。
这篇《影子》只有3页，区区200多字。然，读完以后，我不断地发出“哇塞”的感叹，佩服普鲁斯的文笔和巧思。
我跟随他的思路前行。他把我的好奇心吊起来，又让我的好奇心落下，然后又让我的心情激动，最后，掩卷深思，发出赞叹。原来文章可以这样写。
他首先从黑夜的来临，讲起黑夜与白昼的终身交战。
黑夜是怎么来临的呢？很熟悉的场景，看看作家是如何开头的：
天上的阳光渐渐熄灭了，地面的薄暮慢慢升起来。薄暮——这是夜大军的前哨。这只凶猛的夜大军自古以来就和白日永恒地厮杀者：它总是朝败暮胜，主宰着从日落到日出之间的宇宙，一到白天就全先溃退，躲在隐蔽的地方窥伺着。
在薄暮潜入夜的时候，作者似乎看到了一个点灯的人形，举着小小的火种，沿街串巷，一路飞奔，点亮了万家灯火。
他写到：
……过了一会儿，黑暗突然发起全面的攻势，从地面直升云天。野兽躲进洞穴，行人各自回屋，生活就像无水的草木，蔫枯凋萎，奄奄一息；景物的颜色和轮廓一起引入黑暗之中，什么也看不见了。
这时，在华沙的空旷的街道上出现一个奇怪的人形，头上举着小小的火种。他好像专为驱赶黑暗而来，沿着人行道飞速奔跑着，一见路灯便停了下来，点亮欢娱的灯火，然后就像影子一样消失了。
路灯被点亮了。作者好奇，到处打听谁是那位点灯人？有人给他确定了点灯人的住处，他去拜访。
在一个简陋的院子里，他碰见了一位扫院人。扫院人指着一间简陋的房间告诉他，点灯人就睡在那里，他也不晓得他长啥模样。因为“他白天从来不蹲在家里”。
作者很遗憾地离开了那间小屋。半年之后，他又来拜访。扫院人告诉他，那个挑灯人昨天去世了。
他去了墓园，向墓园管理人打听昨天有谁葬在这里？
管墓人说有30多个“游客”，不知道他说的是哪一个？
他说，不是富人。
管墓人说，那穷人也有25个。
他说，他睡的是白皮棺材。
管墓人说，那也来了16个呢。
这时候，作者发出了感叹，最后结尾是这样写的：
我到底没能看见他的脸，也没弄清他的姓名，甚至连埋他的一抔黄土也没能找到。他死后给人留下和生前一样的印象：只有在黄昏后才能看见的一个无声的、不露真相的、像影子一样的人形。
我以为文章到这里，就把夜色的影子写完了，但是，更让我惊喜的是最后一段，原本抒情的曲调，加入了哲思。一点也不违和，提升了整个文章的寓意。
他是这样写的
在人生的黄昏时，一代不幸的人在摸索徘徊；一些人在斗争中死去；一些人坠入深渊；种种机缘、希望和仇恨冲击着那些被偏见束缚着的人；在那黑暗泥泞的道路上，同样也走着那些给人点亮灯火的人。每一个头上举着火种的人，每一个在自己的旅途上点燃光明的人，尽管没有人承认他的价值，但他总是默默地生活着、劳动着，然后像影子一样消失。
你读懂了这一点吗？
如果你也能读懂，我们是同路人。
我的阅读感受
在欣赏这些大作家文笔的时候，我看到了写作的手法。昨天我在寻虎老师公益的社群学习时，又学到了一个方法。就是给出（看到）一篇文章的开头，不看后面的原文，尝试自己续写。即，按照第一段的思路继续续写，看看能不能延续这篇文章的基调。
我试了，发现我很难写出来那种调调。看了社群其他同学的写法，我的差距很大。
我们对于写作还需要学习，需要沉浸，需要体会。
网友评论