美文网首页今日值得看想法首页投稿
这个世界可以坏到什么程度?坏人敢对孩子下黑手!

这个世界可以坏到什么程度?坏人敢对孩子下黑手!

作者: 巴黎夜玫瑰 | 来源:发表于2019-03-14 15:03 被阅读364次
巴黎夜玫瑰

亚当斯密曾说:「我们的晚餐不是得自屠夫,酿酒师傅或者面包师的仁慈之心,而是因为他们对自己的利益特别关注。」

于是,人们想当然的以为,只要付出等价的金额,甚至超额消费,就能交换纯良的美酒,以及健康的面包。可一次次的食品安全问题,让单纯的消费者们认清:对于一些黑心商人来说,他们对于利益的追逐,是没有下限的。

2019年3月12日,有家长向成都七中实验学校的校方反应,学校食堂向孩子们出售的饭菜,存在严重的安全问题,并且提供了很多现场照片,在家长提供的这些像素并不高的图片里,我们可以清楚看到长满霉菌的馒头,已经变质的各种肉类,以及腐烂不新鲜的蔬果,各式各样的食用添加剂,整个食堂后台,肮脏恶心的如同垃圾场一般。家长们付着高昂的学费,却未曾想到自己的孩子,在学校吃着连猪都难以下咽的食材。

而可怕的是,该食堂的承包商,不仅承包了七中实验学校的食堂,还有成都七中,树德中学,广元中学,广安中学,德昌中学,成都地铁,南充师范学校,隆昌一中,冕宁县中学、巴中棠湖外语实验学校、兴文二中、蓬安中学等20余所学校,魔爪辐射的学生,10万余人。

这个规模让人惊呼,这个数字令人惊颤,而校方的不作为也让人胆寒:不仅没有及时解决问题,反而还纵容该餐厅的老板在半夜偷偷转移证据,于是引发了家长群大规模的抗议,毕竟,谁家还没有个在上学的孩子啊?

说起来,这些年,中国的家长们为孩子的安全问题,也是操碎了心。先是有举世哗然的三聚氰胺奶粉事件,接着有震惊世界的疫苗风波,中间还穿插着红黄蓝虐童,高校性侵,以及越来越猖獗的人贩子拐卖等问题,可谓一波未平,一波又起!

这次事件也好,食堂的承包商也好,校方的处理方式也好,都已经让人觉得既愤慨又麻木了:屡禁不止的事,屡教不改的人,以及屡屡让人失望的监管。多少次了,不过是换汤不换药。成都七中事件,也不过是学校食品安全问题中的冰山一角。在过去的一年,光是大规模曝光的食品安全问题,就不胜枚举,更不要说那些地方性,影响不大的小丑闻了。

2018年10月,上海中芯国际学校,被家长举报存在蔬菜霉变、调味品和半成品过期等问题;同年10月底,深圳南山中英文学校被家长曝光,食品过期,食用油及辅料有问题;而再往前一点,安徽芜湖的三所幼儿园,给孩子喂食发臭鸡腿,霉变大米以及各种过期变质食品,刚引发了大规模的食品安全检查。但这一切都没有阻止黑心商人们,停止对祖国花朵的摧残。不仅如此,在各项监管监察,和相关惩戒措施还举步维艰的情况下,这些黑心商人们,猖獗的形成了一条龙服务。从孩子到老人,从假冒伪劣,到明着哄暗着骗,巧取不成直接强夺,堪称变本加厉,令人咋舌。

1860年,托•约•邓宁就在《工联和罢工》中指出:资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。

因此,经济学中认为,商人牟利就是在有限的约束条件下,追逐更大空间的利润。有一些商人能够做到,不去谋求更宽松的约束条件,而是追求在同等约束条件的情况下,把事情做得更好,比如说做出比别家口感更好的食物,比如说根据市场痛点研发新产品,比如说探索更好的经营模式,通过连锁或加盟扩大经营范围,赚取更多的钱。

而有些商人,则借助于谋求比竞争对手更宽松的约束条件,来牟取更大的利润空间,比如说送礼腐败,偷工减料,靠不道德乃至违法的方式发财。后者,正是中国现在食品安全隐患的一切症结所在。

比如说广泛存在的高校食品安全问题,很多都是校方将食堂承包出去,收取巨额利润,而承包方只要通过走后门托关系,拿下学校的签约合同后,就可以为所欲为的唯利是图,根本不用考虑质量问题,除非像成都七中这样利令智昏,搞得太过分,否则被发现和管制的几率很小。不信问问那些上学的孩子们,哪个不抱怨食堂的菜难吃?哪个没有用过没洗干净的碗和盘子?哪个没有拉肚子的经历?因为太过司空见惯,以至于让大家也觉得理所当然了。

而这正是问题得不到妥善解决的另一个原因,由于公众对于负面消息的免疫力增强,许多人陷入了同情疲劳,共情无能的境地,于是对恶劣的事件反而会习以为常,对学校和政府的要求也会越来越低,就会导致学校越发不作为,政府的监管也始终难以到位,再加上法制不健全,唯利是图的商人们,自觉机会成本很低,就算将来可能会被惩罚,也远远低于牟取到的利益,更何况进去后再出来,依然可以继续做生意,根本不用担心会影响自己赚钱的问题,自然会肆无忌惮,妄作胡为。

所以,恕我直言,监管不力,法治不全,就是纵容犯罪!

寄希望于商人的自律,人性的自觉,乃至道德治国,是不切实际的。胡适说:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

20世纪初的美国,就是如此。当时人们热衷于民主自由,大谈民权和独立,可是这股热情,并没有感化利欲熏心的商人们,做出更高质量的成品,反而为腐败和藏污纳垢提供了温床。变质的猪肉,用苏打粉去除臭味后搬上餐桌。毒死的老鼠被铲进搅拌机,一同做成香肠。工人们在牛排肉上走来走去,肆意吐痰。小说《屠场》如实呈现了当时的生产环境,据说罗斯福总统看完后,改成了素食主义者,并且决心治理和规范生产加工环节,于是《纯净食品与药品管理法》,应运而生。

你看,当人性的恶无法自我约束时,社会的规范和相应的惩罚措施,就要立即跟上。因为一个文明伟大的国家,永远是靠规矩立邦,靠法制治国的。唯有如此,才能肃清队伍,正本清源,建立一个良性的社会运维机制,否则就会引发塔西佗效应,陷入恶性循环。

古罗马时代的历史学家塔西佗认为,一旦为政者失去人民的信任之后,无论他做的是好事还是坏事,都会引发人们的厌恶。之后,中国学者将此引申为一种现社会现象,指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。

所以,对于教育单位和政府部门而言,与其将精力用于辟谣止谣,不如立足自身的改变,加强监管力度,铲除灰色红利空间,如此,才能恢复公信力,建立老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼的理想化社会!

相关文章

网友评论

    本文标题:这个世界可以坏到什么程度?坏人敢对孩子下黑手!

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/efoqmqtx.html