最近很火的新闻莫过于辱母杀人案。
事情的缘由很简单，2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一个小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人，造成一死三伤。
在于欢杀人前，已经有路过的工人报警，警察的到来并没有改变什么，只说了句“要帐可以，但不能动手”，随即离开。可以想象，看到警察离开的于欢是多么绝望，奋起直追，却被拦下，于是才会暴力上演，对此，聊城市中级人民法院的审判是故意伤害罪，念在于欢态度良好判决无期徒刑。
仔细推敲，于欢杀人大抵在警察走后几分钟，被限制人身自由长达一小时，看着自己的母亲受尽侮辱，而警察却是不闻不问，大概就是这最后的稻草也淹没，于欢才起了杀人之心。推心置腹，如果换成你我，谁又能忍气吞声，铮铮热血男儿难道要眼看着对方侮辱自己母亲，事后再收集证据报警？
更何况这如何算不上正当防卫？面对对方的横行霸道，警察的昏庸无道，母辱不卫,国辱何御？
安提戈捏说，法律之内，应有天理人情在。
一万多的评论纷纷抱着不平，舆论导向几乎是一边倒，案子被迫二审。
那么于欢到底有没有罪呢？
答案是肯定的，但法外有情，为母为孝，为国为忠，为民为义，试想如果当时于欢没有刺出那一刀，他今后又该如何为人？
这个案子不由得让我想起热搜第二的最窝囊丈夫――杨武。躲在杂货间的他眼看这自己妻子受尽侮辱被扇耳光被强奸，却不敢做声。在事情曝光之后，各大新闻纷纷嘲讽，杨武痛苦的哭诉：“如果我杀人坐牢了，他们可怎么办？我不能家破人亡啊！”
类似的事件在差不多的时间遇见了不同的人，隐忍或是反抗结局都是悲剧。到底是什么在策划这场悲剧，是法律的松散还是警察的不作为？
透过辱母杀人案可以折射很多社会问题。当一个事件有全民讨论价值的时候，其背后意义就不在只是事件本身，而是价值观和司法的碰撞。如今新闻的介入，让这个案件变得透明化，我并非觉得不好，案件动态可能只是折射几个人的命运。可案件背后藏着中国百姓对国家的期许，对法治未来走向的信心。如果处理不够公开公正透明，社会后果将非常严重，私仇将湮没公义，那些所有维稳的努力将瞬间毁于一旦。
于欢的未来会怎么样其实不可怕，对司法失去信心才是最为可怕！
网友评论