今天领学生做了关于基础知识的一组综合题，做完之后，帮助学生整理了一些重点短语和句式结构。
be worth doing,
look around,
by means of,
put on,
another 15 minutes,
It is no good doing ….
provide … with ….
Would you please not do…?
in total,
sb be seen doing
a lot of things to do.
enough to…,
Why not do….
try doing.
benefit from,
prefer to do rather than do.
used to do,
be used doing.
be used to do.
buy … for ….
something important
整理好之后我让腾讯元宝根据这些短语和句式帮我出一组选择题，考查学生在具体语境中运用这些短语和句式的能力，同时提出难度要求。
腾讯元宝给出的每道题后都附上要考查的短语，并且贴心的给出翻译和解释。每道题的全部选项都是从我提炼出的内容中选择的，没有根据具体的语境给出统一词性变化，这样导致一些选项根本就不具备真正的干扰性。因为凭常识判断就可以直接pass掉。还有一个让我接受不了的就是它几乎把每道题的第一个选项都做正确答案，这很容易让一些学生找到规律，然后会不加思考地做出选择。当我把自己的下一步要求提出来的时候，请它去掉提示和汉语，选项词性一致，答案在不同的选项中平均分布，它会立刻改进，同时又会出现矫枉过正的现象，这次答案由A又大规模地转向了D。
我第三次让它改正。它行动迅速，不过令我无奈的是，每次改正完后它都附带着给出长篇详细的解释说明，分析得头头是道，问题依然在。这样的大量内容让我复制粘贴的时候非常不容易截取，一不小心就选取过度，手指稍稍一动就把全部内容复制过来，手机的屏幕有限，在传输助手里删减起来非常困难。还有的题给出语境不清晰，词形不对，选项不符合要求，细节处改起来非常繁琐。
我发现自己在和它交流的过程中有一股子负面情绪升起来，感觉就像让一个助手帮你干活，它答应得好好的，态度也很干脆，但是一遍又一遍干不到位，它的理解力怎么就不在线呢？始终出现你意想不到的结果。当我意识到这种感觉的时候，我又禁不住笑了。心里跟自己说，“你跟一个程序生什么气？”
奈住性子，我只好自己手动一个个审核，一点点改动。改好后，我忽然有个想法。我把自己改好的题发给它，让它对比一下，它在哪些地方需要改进，然后请它按照我出的题继续给出一组类似的选择题，考查点不变，变换语境，进行进一步的强化训练。
它给出了一大篇对比说明和分析，然后给出一组题，所有答案基本又都集中在第一个选项上，之前的问题还有出现。难道它忘了我们沟通的重点是什么？还是它特别固执和偏爱自己的想法？
我觉得它就像一个处处都能为自己找到理由的顽皮孩子，不断犯错，不断认错，不断再犯，让你无可奈何。
看来每个新生事物都是需要发展过程的，它也需要提高和进步。在这个过程中我们要保持开放的态度，利用、借鉴的同时也要包容、理解。它毕竟是新物种，和人类的沟通存在一定障碍，需要彼此磨合，互相改进。
不过一旦有一天它进化到你一说它就秒懂，甚至你没有全说出来它就懂你之所想，或者根据它的观察和猜测即懂，那时候我们人类会是它的对手吗？我们和人工智能的未来会如何？目前不得而知，无限可能皆存在。
网友评论