有看到一个观点，在古代，南方当大官的人很少，就说在朝廷中，北方的官比较多，这就给了历史这么一个印象，相比于北方人，南方人不怎么喜欢当官。
但那个观点说了，其实不是南方人不喜欢当官，其实，哪里人都喜欢当官，因为当官了就有权有势的嘛，有权有势就代表有利益。观点说的应该是当官的欲望的强烈程度的差别吧。
那个观点说了，南方人当官，更注重于当地的利益，那是因为宗族观念，也可以说地方概念，有宗族观念，有地方观念的人，即使当了官，也不愿意牺牲当地的利益。而北方人当官，更在于自己的仕途，为了讨好上司，为了讨好朝廷，不惜牺牲当地的利益，甚至故意牺牲当地的利益。
觉得应该不是绝对的。大体上应该可以这么认为。但对于一些人来说，没有区别。就好比，当年搞计生的时候，抓人的时候还不是村里的干部带的路。所以，不能绝对的认为，因为总是有例外。
那个观点认为，南方人当官，即使也谈，但是还会顾及到当地的利益，会尽量的惠及到企业，宗族，老百姓，当然，如果举手之劳就能够做到的话。
确实，我看一些地方，那些本地干部就非常厉害，都是有权势用尽的样子，但凡有一点点权力，就把自己当成了土皇帝。
而南方人当官，因为有宗族观念，有地方观念，有时候，对朝廷的政策也是有选择性的去做。就好比，历史上有名的东南互保，就是为了地方的利益而对抗清政府的。再好比，曾国藩，他的很多做法中也是尽量的维护当地的利益，包括在用人方面。
有人说，一个南方大学抵制一个北方校长，究其原因，就是因为害怕新校长来了祸害地方。这个担忧是有必要的吗？
网友评论