祖根，到底是个啥东东？

祖根，到底是个啥东东？

　　　二糊梦

把“祖”和“根”俩字儿拼到一起，是40多年前某写手的即兴创新，类似于当今的“酱紫”、“网红”之类，是个信手拈来的文字临拼。那本意嘛，只是说某人前几代先祖住在哪儿。

大凡新词，就多少有点抢眼。有个穷急了的地方，百思不得其姐之际，一见祖根这新掀货，马上就伶鸡一动，拿来作了新装，把自己扮成几大古姓的“祖根”，并大言不惭地声称，“祖根”“只能是一个”，其他地方，通通的“是枝不是根，是流不是源”……以为这样一来，就可以狐假虎威，拉来亿万眼球，赚得八方浮财了。

然而，扮成个什么“根”，真有什么luan用吗？

地球人都知道，无论草木，凡根必分叉而成簇丛。哪怕一棵胡萝卜，也不可能独根到底。要是这样，它就根本长不出来，活不下去。

那么这祖“根”，就能单线一支？别无枝节？！

事实上，华夏百姓的繁衍脉络，无一不是枝叶繁茂而根有节枝，哪里见过孑然独根？

比如某人他爷爷的爷爷是从山东闯到了关东，他爷爷则从关东参军打到了云南，他爸爸又从云南调到了陕西，他们兄弟伙则从西安闯到了海角。那么，他们的子孙，就至少在山东、东北、云南、陕西，以及三亚等等这么些地方都有祖根——你要是敢说不对，那人家会怎么收拾你？！

中华民族素重根亲文化，远离故土之人尤其看重“寻根”。例如海外宗亲，回闽粤多为寻根，回湖广也可寻根，进中原齐鲁亦有根可寻，再去秦晋仍能寻家族之根……因为不同地方，有他们不同历史时期不同世代先祖的根基与史迹。

自命“祖根”，企图假装成某姓氏唯一的起始点，企图否定正脉祖源所在，这无论是就文理还是看事实，都明显地南辕北辙，适得其反——本想强词夺理说成“唯一”，却恰恰突显那只是“之一”，本想吹嘘那旮旯是唯一起点，却恰恰暴露出那只是节点之一！

看看，看看，以为自命“祖根”，就能否定姓氏正源，却反而闹出个低级笑话，超低级错误！

国人都知道，对事物发展的原点，人们通常称为“源”。例如，张姓几千年来代代相传的“始祖挥公、源出清河”，其中清河作为唯一始点的意义自在其中，无需另作任何解说。至于像江河源头、物种起源、姓氏溯源、思想渊源、理论来源……等等等等，则更多更常见。试想，如果弄个“根”字凑上去，说成什么江河“根”头、物种起“根”、姓氏溯“根”、思想渊“根”、理论来“根”……那会是什么赶脚？会不会肚子笑得痛痛痛了，仍然停不下来？

由此可见，捏造“祖根”，多么悖逆常理！

当初，某蹩足蟤家找来“祖根”这文字临拼，为那地方做了件“皇帝新衣”，自以为得意，却不料机关算尽太聪明，反算了卿卿性命！人没骗着，反骗了他自己，也害了他主子。

不知那蟤家到底是学识超凡还是不学无术？到底是书呆子还是文骗子？搞坑骗，也不能骗得这么弱智这么伤吧？

编造“祖根”，假造姓氏“祖根”，不只是大谎言，更是大笑话……