镜中的自己

郑重声明：文章系振委会推文，原创首发，文责自负！

最近在网上浏览时，看到一个很有意思的话题：如何科学地衡量动物的智商？这引起了我的深思。

文章谈到，以往常用“脑化指数”作为评判动物智商的标准，也就是大脑与体重的比值。指数越高，一般认为该动物越聪明。按照这个指标，人类的脑化指数高达7.5，海豚是5.3，之后依次是白额卷尾猴、虎鲸、黑猩猩、猕猴，狗和猫则分别只有1.2和1。

网图侵删

但近年来，逐渐认为这项标准也存在相应的问题。主要在于体重对指数影响太大，而同类动物中体型的差异，例如人类的胖瘦差别，并不直接对应智力差距。因此，“脑化指数”如今只作为参考数据，不能被视为决定性的判据。

那么，现在如何判断动物是否聪明？目前较常采用包括两种测试，其中非常重要的一项，是“镜像自我认知测试”。顾名思义，就是检测动物是否具备自我认知的能力。

实验发现，绝大多数动物无法识别镜中的自己。比如狗，往往会对镜中的影像吠叫甚至攻击，以为那是另一只狗。也有些动物表现相对平静，但那更多是出于性格温顺，而非认知自我。

还有一些动物，例如猪，它可以看到镜子反射背后的食物，并懂得回头去寻找，但这也并不能说明猪有自我认知的能力，只能说明它明白镜子的物理特性，不代表它知道镜中的映像是自己。

真正的“自我认知”，需要动物明确意识到镜子里影像是自己，该如何验证呢？

科学家会在动物视觉盲区，比如额头或脸颊贴上无触感标记，通常是彩色的光斑，再让它照镜子。如果动物看到镜中影像脸上的标记后，不是去触碰或攻击镜子，而是用前肢、翅膀或脚尝试擦拭自己身上的标记，才可认定它认出了自己。

目前通过这项测试的动物非常少。除了人类、部分类人猿和海豚之外，喜鹊也意外地通过了测试。而一向被认为高智商的乌鸦，反而没有通过。这也让我们认知到，智慧的表现形式，远比我们想象的复杂。

人类也不过是动物的一种，所谓高级动物。我觉得这个自我认知镜像测试，对于人类而言同样意义非凡，我们经常能够通过镜子，通过手机，电脑等一切新时代的媒介，甚至是通过他人的目光去观看这个无奇不有的大千世界，却唯独难以看见镜中的自己。

                              2025年处暑於上海杨浦