制度微论
民主制度和市场经济，有其举世公认的制度特征和概念规范。民主与社会主义民主，市场经济与社会主义市场经济，制度界限明确，品格优劣分明，真伪一目了然。后者毫无疑问是伪民主伪市场经济，狡辩无益。非说西方为伪，无聊无赖也，自欺欺人也，徒成笑柄耳。
民主好不好是一回事，民主真不真又是一回事。评价一种制度好不好，标准有三：是否利民利国利天下。其中利民又是关键，即有利于人权维护、民生保障、智慧开发和道德成长，有利于人的全面发展。民主制与党主制，哪一种制度更加利民利国利人类，是显而易见的。新礼制不出，谁与民主制争锋啊。
制度品质决定着民德的高低。子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。”后者是礼制德治，民有耻且格，当然是上上之选；前者相当于民主法治，民免而无耻，羞耻感不足，然免于刑法，亦有足多者焉。唯党主人治最为不堪。其结果是，民无耻又不免，不免于恶，犯罪触法者众。
人治未必无法，唯人治之下的法律必属恶法，缺乏公平正义和独立尊严，只是权力的奴婢。极权主义恶法有三大特征：一是以维护极权主义为己任；二是以言治罪，制造文字狱；三是轻罪重判，重罪轻判。对特权阶级重罪轻判，是向它们倾斜献媚；对民众重罪轻判，是鼓励社会罪恶，都是司法大恶。2019-2-14
网友评论