我很佩服韩国电影的一点就是，他们敢把社会问题，拿到大荧幕里去批判与揭露，例如《寄生虫》、《杀人回忆》，昨天写的《素媛》，还有今天要说的《熔炉》，电影本就应该这样，揭露社会的弊病，促进社会与法制的进步，将罪恶暴露于阳光之下，才可以消灭罪恶，避免更多的人遭到不幸
《熔炉》跟《素媛》，是韩国两部描写儿童遭遇性犯罪的最著名的两部电影，常常在一起做比较，昨天我先二刷的《素媛》，因为我自认为要是先看的《熔炉》，根本没有勇气隔天就去看《熔炉》，《素媛》看完后最起码能感受到一丝温暖与希望，而《熔炉》看完后，满满的都是绝望
影片讲述的故事三言两语就能说清楚，美术老师姜任浩来到一所聋哑学校任教，发现这的孩子们被校长、老师性侵跟殴打，为了保护这些孩子，将恶人绳之以法，他与人权保护机构的女主一起努力，收集证据，求助媒体，迫于舆论压力，校长等人被逮捕，然而因为校长势力滔天，人脉极广，这些人只是被轻判六个月到八个月，缓刑一年执行，被当庭释放，并没有遭到实质性的惩罚，一名叫正秀的受害者，拉着欺负他还有他弟弟的老师一起卧轨，同归于尽，最后的上诉、抗争也是于事无补，他们仍然回到学校任教，仍然花天酒地
这部电影的社会意义大于了电影本身，看完整部电影，人们不禁会思考，为什么会是这种结局，为什么公平与正义不能很好的去执行，为什么加害者不能得到应有的惩罚，为什么受害人的监护人会接受和解，这是一部能给人思考的电影，所以这是一部好电影，好电影不是看他票房多少，而是能触及多少人的心灵，带给观众怎样的反思
片中对于性侵的场面没有任何的回避，对孩子们的无助，性侵者的人面兽心进行了强烈的渲染，直接挑战观众的承受能力，也只有这样才能触动每一位观众的神经
影片很早就揭露了校长等人的犯罪事实，后面主要就是叙述这场官司，调查取证跟法庭辩论，貌似正规的司法程序，最后法官却以犯罪者对地区发展有着巨大贡献且无前科为由，给了一个荒谬的判决结果，其实校长所聘用的律师虽然是前退休高官，但辩论手法并不高明，被小女孩与铁证反驳的无话可说，一切的一切，就在于校长属于社会的特权阶级，拥有超国民待遇
校长头上有着一大堆的头衔，有着教育家的身份，他可以收买刑警、法官，聘用拥有“前官礼遇”的律师，利诱之下让被害人家属接受和解，最后据理力争的检察官也不得不向校长跟起背后的势力低头，帮忙消灭证据
人脉，权势，金钱，后门关系，全都压向两个无权无势的主角，压向几个被侮辱，被欺凌的残疾孩子，所以这部电影就是一个悲剧，关于弱者，也就是被害者跟反抗者的悲剧，在不平等的权利关系中获得正义是不可能的，所以我说这是一部让人看着绝望跟无助的电影
还记得那个镜头吗，姜老师报着正秀的遗像，被水枪冲的东倒西歪，嘴里说着“你听不见，也不会说话，”他摔倒了，再爬起来，可是仍然被警察给按到，即使咬着牙，铮着骨，面对强权，也不得不倒下，正秀的遗像被人踩碎，我相信看到这段，泪点再高的人都不得不去动容、落泪
绝望之处还在于片子开场的那句“改编自真实案例”，没错，这件事在韩国是真实存在的，并非虚构，案子判决后，聋哑学校没遭到任何惩罚，依旧还在经营，施暴者被释放后，又回到学校述职
好在正义会迟到，但不会不到，《熔炉》上映，在韩国社会引起巨大反响，无数人示威游行，要求严惩凶手，光山警方组成专案组重新侦办此案，韩国国会则是表决通过了《性侵犯防止修正案》，又称《熔炉法》，加大了对性犯罪特别是针对残疾儿童的犯罪的惩罚力度，延长了关于性犯罪的追诉期
案件原型，光州聋哑学校被关闭，校长已经病死，但因“证据不足”未被起诉的行政室长原型金某被重判12年，刑满释放后佩戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年，在已经废除死刑的韩国，这个处罚力度算是非常重的
不仅如此，韩国国会还有一项立法，算是禁止了一直存在的“前官礼遇”的问题，所以《熔炉》又是一部改变了韩国法律制度的电影
我一直在想，导演为何要用熔炉来为这部电影命名呢，这个世界，本就是一个巨大的熔炉，我们每个人都慢慢被融化，被改变，失去了原来的摸样
但也有人一路奋战，正如影片中女主说的那样，或许不是为了改变世界，而是不要让我们被世界改变。不知道你面对那种情况时，会不会跟男主一样，把花盆砸向施暴者的头，宣布与罪恶决裂，走向正义
网友评论