背景是大学食堂窗口中午十二点，上过学的人都知道这个点儿人比较多。
下课之后快步走过去，希望可以避免拥挤，但是不要怀疑有人比你更快。人山人海让我有了一丝退却的想法，我不喜欢拥挤的人群，奈何饥肠辘辘的肚子不答应。
给钱，找钱，然后打菜，每天都经历的场景，习以为常。
但是今天似乎有一点不一样，拿到午餐，然后迫不及待的准备转身准备离开，转身的时候，打菜的阿姨叫住了我：“喂，同学，你给钱了吗？”
没来由的一阵厌恶，从来不都是先给钱，后打菜的吗？怀疑我没给钱是几个意思。从牙缝里蹦出一句：“早给了！”
“哦!那不好意思啊！”
大家在菜场，商店多多少少会遇到过这样的场景。被问到的时候，如果没给钱会报以歉意的微笑付账，如果给过钱了，除了老好人，其他人估计和我一样下意识的反应就是：你是在怀疑我，质疑我的人品。
一肚子怨气走在路上，转念一想，或许是我太偏激，想多了，阿姨并没有丝毫怀疑我吃霸王餐的意思，只不过是饭点儿人比较多，偶尔忘记收钱的情况也是有的。就是说话方式有些让人觉得不是很舒服而已，其实并没有什么恶意。何况阿姨又不认识我，没必要故意针对我。所以再一次遇到这种情况的时候并没有那么多的起伏，简单的回以：“哦！刚才已经给了”。
其实这件事并没有让我放在心上，只是今天又遇到了一个类似的场景，让我回想起了这一幕。
这个窗口是两个阿姨，一个收钱，找钱，另一个帮我盛菜，同样的场景。阿姨在把午饭递给我的时候问了一句：“同学，找给你钱了吗?”
我知道阿姨的潜台词是：“同学，你给钱了吗？”因为在给钱的时候，她转身去盛饭了，并没有看到我给钱，也不知道我给的是零钱还是整钱，又何来找钱一说呢。
但是她没有问：“同学你给钱了吗？”而是说：“同学，找给你钱了吗？”
阿姨站在我的角度来发问，给我第一感觉是在为我着想，怕我有所损失。
其实如果在没找钱的情况下，我完全可以回来再要求找钱，我相信阿姨如果记得有这回事儿，是不会拒绝的。但是如果是没给钱，我走了，如果没有基本的自觉的话，这几块钱阿姨基本是要不回来了，我就是白占了几块钱便宜。
所以阿姨侧敲旁击的询问是否找给我钱了，实际上问的却是我到底给没给钱。相比上一种简单粗暴的问法，这个阿姨的话语带着带着暖暖的善意，或者说是对确实没有给钱的人一个毫无恶意的温馨提示一样。
相同的场景，相同的目的，站在另一个角度，换了一个问法，既保证了自己的利益，同时也表现了对别人的尊重。
PS：我点的八元四菜里有一道是香菜手撕鸡，对于国际反香菜联盟的爱鸡人士来说简直就是莫大的侮辱啊有没有！
2016.12.27
�
网友评论