1.《桑尼的优势》Sonnie’s Edge

背景：一个以人控制怪物决斗的世界
人物：桑尼（女驯兽师），老板（决斗胜利对他有利害关系）
情节：以桑尼的决斗为线索，前有老板打算赛前金钱买通桑尼以控制决斗胜利，却被桑尼团队一致否决，他对桑尼的优势只是一个少有的女性驯兽师不以为然，在桑尼胜利后打算用色计探出桑尼的秘密并毁掉，但桑尼的思想早已存在于怪物中，然而正是这样桑尼才连胜，因为知道了秘密的人没一个活下来。
思想切入点：

女权主义（又称平权主义，然而我个人认为是反霸权主义）
如果不是房地产老板对桑尼的强暴行径，也不会激发桑尼的复仇。但这个现象是世界所仍存在的，如果不反抗这类霸权行为，女性作为人的权利一直不会得到保障。“女权”这个概念颇有女性为自己谋权的意思，但其实每个人都需要维护自己一定的权利，而在法则中包含的其实很多都没有实现。所以，我才认为更高阶段的应该是反抗那些只在霸占别人应得权利的自私者。

战斗（唯有关乎生命（或更高的自由）的战斗，才是值得存在的）
为名为利，都是野心作祟，而如果一个人的生命受到威胁，那一个人的求生欲会让他的潜能得到最大程度的展现。

本集信条语录：人来到这个世界不是带着仇恨，而是带着恐惧

2.《三个机器人》Three Robots

背景：毁灭后的人类世界（大概是剧中提到的后启示录）
人物：长得像金字塔的数据狂机器人，最像人形的大呆个子机器人，还有一个最小巧可爱的萌萌机器人
情节：以三个robot在地球的游荡并评头论足为主线，他们难以理解人类，“为什么人类要打球，球做错了什么”，“为什么人类要把一些东西压成糊状塞进孔洞，还要压进一个充满酸的容器，最后还要从其他孔洞出来”，“这么疯狂的人类是谁设计的”等关于人类的种种问题着实令“人”深思。
思想切入点：

行为价值
作为人，我们为什么要做那么多其实并没有什么意义的事，除了吃饭我觉得是一个人的本质缺点（相对于机器人有聚变电池），其他都是人类想出来为了消遣的。而对于机器人来说，这种消遣就是无意义的，其实对于其他生活在地球的物种也是没有意义的。因为在生存的一天的时间内是有限的，对于其他生物来说，除了吃喝休息，也并没有其他事可做。但与任何其他生物不一样的地方就在于人有思想，而动植物的其他生存时间内也没有做什么事，但它们并不会觉得无聊。人类所谓的娱乐项目其实都是为了打发这个无聊而已，说来有趣，人有思想的缺点竟然是会觉得“无聊”。

人类起源
“人从哪里来”这个困扰人多少年来的问题，在机器人说来有点想不通。虽然机器人是被人所创造的，但机器人又不能理解人类。这从侧面证明了为什么我们不能理解（假设）比我们更高的“神”，而按这个逻辑往深追思，那在“神”的世界里是不是也不能理解更高层次的“神的创造者”呢。或者也可能没有神，这就变成了一个维度问题，低维度的智慧体不能理解更高层次的超智慧思想。ps：这段纯属个人猜想，没有做过严谨的科学研究

人类为什么要“玩”死自己
（基于这个剧情的设想）在核战争后，没有人可以活下来，那为什么人还是发动了核战争呢？片中又说“是人类的傲慢，最终杀死他们的不是核冬天，只有自私自利而不顾一切的漫长秋天”。这可能就是人的劣根性——野心，而野心是永远无法被满足的。如果没有统治者的雄霸天下，又怎么会发动战争呢，而除非是战争发起者可以让自己免于核战争后的地球毁灭，反之就是没有长远见解的利己主义者。

本集信条语录：猫才是最大赢家（当猫被改造可以自己开鱼罐头的时候）大误

3.《证人》The Witness

这个是最悬疑的，如果不是看第二遍，就会认为这就是一个简单的因果轮回，但细细分析，没那么简单。
背景：香港（电影中时代不存在真实性）
人物：一男一女（因为前后女是同一人）
情节：开始是男1.0杀死了女0.0，但却被正要化妆出门的女1.0看到，然后男发现死者和看到的证人是同一人，才去追着解释（这里的行为并不只是要解释，是男也要搞清这到底是什么状况），在追的途中，女逃到一个房间（其实这是回到了男的房间，从男有钥匙就可以证明），女并不能静下来听男解释，在争执中女开枪打死了男，却被男2.0看到，从这里就可以知道接下来一定是西西弗斯式的宿命轮回（并不准确）。
why？因为如果拆开来看，前一段是男1.0和女0.0的争执，而第二段是女1.0杀死了男1.0，结尾是男2.0看到了女1.0杀人（他并不知道女杀得其实是自己）

此轮回图解

所以我们可以预料到即将发生的一定是男2.0杀死女1.0，这就和开始的男1.0杀死女0.0构成了循环，而不只是一个简单的事件的轮回。
思想切入点：

轮回与循环的异同（只针对此剧情）
同：都是某一事件或现象的往复发生
异：此事件中男杀死女，女又杀死男，是往复发生的。但不同于《恐怖游轮》的女主陷入一个被外界控制的只能顺从的处境，那可以称作轮回（被“神”等的所谓外界控制的不可改变）。而此事件叫做循环是因为此事件是只存在于男女双方，并没有外界力量在操纵。可能我对于这两个词的解释不严谨，但区别是有的，一个是被控制只能“外解”，后一个是没有被控制只是内部的两方视角存在局限性，而这个情况是可以“內解”的，就是常说的“解铃还须系铃人”。

“真”轮回与假“宿命”
轮回就是我上面说的被外界控制的情况，而作为局内人是没有最终解决办法的，而加引号是因为这个轮回太“真实”了，以致于没有人能改变。宿命是注定的命运，本来是星宿运行各有命令，后被引证在人的命运。但人和星宿不一样的地方在于，星宿是被命令操控着，而人是有思想的，所以在宿命的车轮滚滚转动时人还是可以靠一己之力“內解”的。

本集信条语录：有时候，当局者比旁观者更清楚