当哥遇上哥

前段时间，和一个朋友聊天，他问了一句：有看《上瘾》吗？我回了句“有看”，然后又发了个尴尬的表情。

身边的同性

影片讲述着一段纯真凄美的爱情，只是今天主角都是男的。

当哥遇上哥，能擦出怎样的火花，是否还能和十年前一样做好朋友，还是一不小心成为好基友的强奸对象，不敢往下想，但现实告诉我们一切兼有可能。即使奥巴马通过同性恋婚姻法案，即使一个个明星公开自己同性恋身份，同性恋依旧是很多人难以启齿的话题，有人会觉得恶心，为什么呢？

不少人回答：同性恋让我想到了淫乱、性交、艾滋病，所有的一切都让我无法接受。显然这称述符合一定的客观事实，同性恋群体中艾滋病患病率近一成，并且由于客观生理条件的缺陷使得性行为有违传统。

奥巴马曾在反对性倾向歧视问题上说过这样的话：我不认为这是一种选择，我认为人的一些特性是与生俱来的，我们也都是上帝的孩子。

小时候，我们喜欢粘着自己的父母，这是爱，但他们并没有告诉我们什么是爱，只是用真心呵护着自己，如果哪天某个同性也同样的关心照顾着自己，又有谁能保证自己不会沦陷。我们获取的信息把我们引领上异性恋的道路，爱情的巨作：《罗密欧与朱丽叶》、《梁祝》、《西厢记》的主角永远是一男一女，于是我们想当然的认为男女才是一对，如果哪天那些故事的主角都是男男或者女女，或许我们今天的世界观都要变更一下，社会风气也要来个大转变了。

爱情可以说是一种本能，男性会本能地关注女性的腰臀比，进化决定了这样的事实，社会环境强化了这种思想，但是这种本能是基于繁衍后代这样的社会影响，是一种原始的需求，是种群延续的需要，男女在一起其实只是为了完成繁衍后代的使命，从来不是在爱情基础上建立起来的。由于对于繁衍后代需求的降低，以及精神生活需求的增加，也决定了同性恋爱的必然性，并且可以毫不夸张的说这种趋势会急速增加。

我们不能以同性恋圈的乱象否定同性相爱的事实。我们对于公猴霸王硬上弓的现象不以为意，仅因为你我接受了作为文明人的教育，习惯用包容的心态去看待比我们低等的生物，但原始社会，曾作为弱势群体的存在，不会以那种高高在上的姿态看待万物，也不会对男性强上女性有任何的心理负担和社会影响。在一步步的进化和文明的演变中，我们学会了如何更好的与异性“和睦相互”，我们被告知男女性事时要带套，强奸是犯罪，那我们为什么不能理解为：我们还没有很好的告诉同性恋该怎么做？我们已经花了了几百上千年告诉异性之间怎么做，我们才花了几十年告诉同性之间该怎么做？我们又如何以同样的标准评判？

不曾把同性恋问题放到台面，又该如何要求黑暗中的他们活得光明？

对于同性恋，我们需要的或许是更多的关注和规范，一味的指责也无法否认同性相爱的事实存在，爱一个人并不容易，如果能彼此相爱那不更是上天的恩惠吗？

我们讨论的是爱，不是性。

你爱她/他吗？