凑个热闹也谈诗

凑个热闹也谈诗

作者    白丁

对于格律诗，据我所知，所谓“现代律诗”对平仄及归韵要求是十分严格的，又有失替，三平尾，孤平，救拗，粘贴等诸多限制与要求。但唐诗或古诗就很随便，如果把唐诗或古诗拿来用现代律诗的规矩去要求，显然就有许多不合律的诗。这是两个概念，不可混淆。

另外，又有人提出新律诗的概念，既不讲归韵，也不讲平仄，很随便，但愚以为不如干脆写现代诗，或叫自由诗的好，它更不受字数的限制，表达感情更方便。又何必非要冠以律诗之名呢？岂非自设桎梏！

至于写格律诗要不要用白话写更容易理解呢？我认为用词过于诘屈聱牙固然是小众文化，给读者带来不便。但过于直白又显得索然无味平淡如水，不可能在有限的字数里表达更深厚的内涵，况且百度查询举手之劳，说不定还可增长点知识呢！于其那样，也还不如写自由诗的好！

古人曾说“读书破万卷，下笔如有神。”此正所谓“厚积而薄发”也。没有深厚的文学积澱和知识素养，很难写出像样的文章，更不要说写诗了。我之所以写不好文章和诗，就是明证。

凌寒，少年才俊，他的一个观点我很赞同，亦即形式和内容的关系问题。古人论诗贵在风骨，不在格律。有性情再求格律，有文无彩为槁木，有肉无骨是夏虫。有人无己为傀儡，有声无韵是瓦缶。有直无曲为漏斗，有格无味是土牛。诗是用来抒情的，故有赋，比，兴之托物以志怀也。拘泥太甚则作茧自缚。如果只求合律合平仄而词句泛泛无味，语意含混无旨，也不一定就是好诗。

现在我所见到的所谓诗，当然也包括我写的，其实不能算诗，充其量也就是些押韵或不押韵，合平仄或不合平仄的顺口溜或不顺口溜而已！

但说回来，正如玉溪书生所说的，只要不标明是“五律”，“五绝”，“七律”，“七绝”之类的文字，尽管写就行了。

白丁胡诌。千万别当真。