最近币价下跌,矛盾也多了起来。在群里和文章里,有不少人争议,觉得某些文章没有价值。那什么才是有价值的文章?因人而异。不同的读者眼中的价值文章是不同的,甚至是对立的。
有的新人来到币圈,就想知道在哪个交易所可以买币,钱包怎么操作,热门和精选看不到,就会不满:这都什么乱七八糟的?有的老人已经会了基本操作,看到科普文章上了热门,就会不满,早就知道的东西有什么用?小白科普和深度分析,面对的是两类人。
做短线的人,看屯币类的文章,会觉得是自我催眠;做超长线的人,看到每日价格走势分析的文章,会觉得是瞎折腾。价格波动分析和信仰充值,面对的是两类人。
有人就喜欢主流币,看到平台新项目多了会怀疑进入了cx窝点;有人就喜欢新项目,觉得新项目才有大机会,看到老是主流币文章会觉得死气沉沉。主流币和新项目,有人可以兼容,有人只选一类。
有人喜欢论文一样的客观分析,觉得来源清晰、不加入主观判断的才是好文;有人喜欢作者谈谈亲身经历和个人心得,觉得这样的文章才能走进人心。客观分析和主观展现,不同的风格有不同的人喜欢。
有人觉得时事评论文章才是王道,有人觉得区块链技术文章才是永恒。新鲜和永恒,这是更大的一对冤家。
各种价值倾向,应该怎么面对?
对作者来说,首先要意识到,一个人不能让所有人满意。只要对部分人有用,你的文章就是有价值的。选择自己的一个或多个定位,坚定地走下去。
对读者来说,可以有自己喜欢的类型,但没有必要批判其他类型。通往彼岸的桥并非只有一条,同一座桥,也有人在桥头,有人在桥尾。有的路段需要打伞,有的路段需要雨靴,这很正常,试着理解和包容。
对平台来说,在对平台特色进行资源倾斜的同时,应该做到兼容并包。只要没触及抄袭、CX等下限,各种文章都可以有自己的展示机会。江海不择细流,故能成其深;平台不拘小格,方能成其大。
网友评论