看了大家关于知识版权的讨论，我谈谈自己的想法。
1.这个小伙伴的听课整理稿获得的途径不一定是自己认真听课记得，可能通过其他方式获得，所以我们不能够就此假设他是一个认真学习的人。
2.这句话的重点在于公开分享。他将这些听课整理稿公开发布，之所以称之为分享是从他没有收取费用这方面来谈的，如果他收费肯定属于侵权，但他不收费，但是他有没有通过习惯性的分享获得别人的关注，或者其他利益呢，无从得知。但就他这个习惯性行为来不得不让人怀疑他的目的。
3.通过对本题的讨论，可以让我们明确分享付费课程界限，讨论得出的结果并不重要，重要的是在参与讨论或者旁观的过程中，我们对于原创，版权，分享有了自己的理解。
2017-08-27 【0827每日一问】 有个别小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师讲述...
有个别小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师讲述的基本一致，对于这样的情况，你怎么看？ 观点...
今日话题（3.20）：有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。对于这样的...
【今日话题】 有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。对于这样的事情，你...
今日话题：有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。 一、对自身而言，全盘...
有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。 对于这样的事情，你怎么看？ 话...
关于今日话题：有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。对于这样的事情，你...
今天小灶群讨论了一个关于分享的话题，问题是这样的：很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的听课整理稿，内容和...
看了大家关于知识版权的讨论，我谈谈自己的想法。 1.这个小伙伴的听课整理稿获得的途径不一定是自己认真听课记得，可能...
曾经有人问过我，应该怎么看待公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，其中内容和老师讲述的基本一致。 我不知道该怎么说...
本文标题：有个别小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/evphuxtx.html
网友评论