不得不说这本书的标题实在是太吸引人了，它来源于这样一个假设：
假设你搬到一个新的小镇，你的新邻居认定你是僵尸，你该怎么证明自己不是僵尸？
有一个前提，僵尸和人类基本一样，身体构造、行为举止、甚至受了伤会和人类一样痛苦地哀嚎。但是，僵尸和人类存在的至关重要的区别在于，僵尸的内心是僵死的，没有意识、思想和感觉。
如何证明自己不是僵尸呢？如果感到困惑，不妨翻一翻这本《如何证明你不是僵尸》。
本书的作者是英国社会学博士、哲学研究学者杰里米·斯特朗姆，目前担任新媒体部主编，曾出版过《你以为你以为的就是你以为的吗？》《如何正确几年你死去的猫》《如何破解爱因斯坦的谜题》等热门书籍。而这本《如何证明你不是僵尸》向我们展示了拓宽思维的28个哲学难题，帮助我们摆脱浅层次思考，学会透过现象看本质，提升自己的认知高度，给我们提供一个拓宽思维、深度思考的机会。
我们来看一个问题。
一名谋杀犯被判处死刑，他必须在三个房间做出选择。
第一个房间里是熊熊烈火，第二个房间里有一群枪已上膛的杀手，第三个房间是一群三年没吃东西的狮子。
问：哪个房间对他来说最安全？
答案是第三个房间，因为三年没吃东西的狮子早就饿死了。
很多人在看到题目的时候，容易掉进提问者的陷阱。认为这三个选项都是危险重重的，于是开始思考选择一个伤害力最小的房间。但是细心的人会透过字面意思去思考，三年没吃东西的狮子，从现实的角度来考虑，应该早就没有了杀伤力。
这个问题其实就类似于我们小时候看的脑筋急转弯。小时候看的时候，总觉得特别神奇，一些看似万分困难，绝对不可能解决的困难，竟然这么容易就能解决。
除了谜题和悖论，我们还可以瞥见社会心理学的一角，感知人性的复杂。
比如，在《我们有多听话》这一章，提出了一个问题，如果情况相同，大多数人会接受用酷刑折磨另一个人的指示吗？
或许你会认为，不会的，人性本善，除了反社会人格，没有人会故意想要伤害一个人素不相识的人。
然而心理学家斯坦利·米尔格拉姆在20世纪60年代初进行了一系列经典实验，实验结果令人震惊。
这个实验就是著名的服从权威实验。实验过程略去不谈，但是结论确实如米尔格拉姆所说的：不存在任何敌意、纯粹做本职工作的普通人，也可能在极具破坏性的事件中成为推手。
由此我们可以知道，在特定情况下，大多数人都可能被诱导做出可怕的事情。我立马想到，《朗读者》的女主角汉娜曾是纳粹集中营的女看守，在法庭接受审讯时，所有人都谴责她为纳粹办事，不顾犹太人的死活，明明知道犹太人会被送去哪里，等待他们的又是什么，却只是服从命令。汉娜一脸无辜地说，可是那是我的工作啊，我要把工作做好。
汉娜是一个坏人吗？从她一开始看到男主角在路边发病呕吐，上前关心，我们就可以知道她是一个热心善良的人。但是这样一个善良的人，也会由于权威命令的影响，做出可怕的事情。成年人对于权力者有多么大的服从意愿，去做出几乎任何尺度的行为。
回到那个难解的问题，如何证明自己不是僵尸呢？
这个问题涉及到哲学家所谓的“他心问题”。
简单来说，就是，我们无法了解别人的内心，怎么确保他们是有心智的？
这个答案暂时是无解的，你也无法向别人证明，否定自己是僵尸的可能性，大概率只能被处决。很有意思吧。而如果你真的是僵尸，你也不在乎被处决了。
经常在电视剧里看到某种情节，好人被坏人陷害进了精神病院，不管他怎么证明自己是正常人，别人就是不相信。对于那些人来说，越是拼命证明自己是正常人，越是精神不正常。看到这里，忍不住为被陷害的人捏了把冷汗。
问题的答案不是最重要的，重要的是，这本书向我们呈现的困境和逻辑谜题，能让我们感受和了解哲学和心理学的让人难以自拔的魅力，看问题的角度，看待世界的方式或许会变得更加多元化。
网友评论