昨天在朋友群里看见这段文字，好佩服这样的文字，其实，这种思想早已在我的脑海里深植，只是苦于没有这样驾驭文字的能力，短短18个字，把我想表达的思想挖到骨髓。
成熟到底是什么？
人们习惯上认为，所谓成熟，就是经历过一些事情，心智逐渐完善，自己在面对复杂环境和条件的情况下，能采取理性的方式去处理，而不让别人看做幼稚和浅薄，最终收到比较理想的成效。（这是我的概括）
从一般意义上看，这样的描述毫无问题。
但问题恰恰也出现在这里，这样的表述唯独忽略了“成熟”的内核——价值判断和自我实现的诉求。
当我们面对一个所谓“成熟”的人的时候，只能从他的言谈举止和对事物的处理方式上判别，可这些都是表象，我们很少能了解他的精神追求和价值取向。
那么多高官走向腐败的泥潭，难道我们能说他们不“成熟”吗？他们个个都熟的快烂了，要能力有能力，要文凭有文凭，要口才有口才，要业绩有业绩，否则也不可能会走到那么高的位置。但为何如此“成熟”的人会栽跟头呢？答案就在于忽视了成熟的本质特征。
这使我想起人的认知的三部曲：从“见山是山，见水是水”到“见山不是山，见水不是水”再到“见山还是山，见水还是水”，境界的提升这里都涵盖了。
当我们从小接受教育的时候，大多数都是正能量，我们看见的就信，我们听到的也信，我们被灌输的更信。那是一颗纯真的心被第一次接受洗礼。这时是“见山是山，见水是水”。
后来，我们长大了，接触了很多社会层面的东西，我们反复咀嚼，反复摔打，似乎发现原来山不是山，水不是水，怀疑和批判的种子在这时疯长，这在认知领域里已经有了长足的进步，我们满满的自信，认为自己成熟了，不再被表象所迷惑，能洞穿事物的本质了。
再后来，我们阅人无数，知古悉今，追问自己，拷问灵魂，反观内心，发现山还是那山，水还是那水。但这样的“精神自由飞翔”的状态不是任何人都可以轻易获得的，它是在经历了欺骗、诡计、背叛、谎言、无知、背信弃义、无理取闹甚至家破人亡的洗礼后，还能保有一颗“初心”的人，才能达到这样的境界。那种睚眦必报、针尖对麦芒、咄咄逼人的人是无法企及的，这可能就是要有“慧根”的人才能抵达。
所以说，真正的成熟真的不是你复杂了就成熟了，而是你复杂过，但又不被复杂纠缠，跳出复杂再反观，又回到了初始的原点——天真，只是现在这原点的起点和内容与最初的那个原点完全不同罢了。这又促使我思考为何牛顿晚年陷入宗教的沉思，毕加索晚年向儿童学习绘画。不是他们愚昧，而是我们离大师太远。
网友评论