经常听到一些年轻人谈论一个问题。从他们眉飞色舞的神态可以看得出，他们对这个问题很感兴趣。我不知道这个问题到底产生于什么时候，是由谁最先提出的。但可以肯定的是，这个问题的提出者应该是一个女性，而且是一个恋爱中的女性。
问题的描述是这样的：“如果我和你母亲同时掉到了河里，你的能力只能救一个人，你救谁？”
最初提出这个问题的女性，可能会觉得自己很机智，从而沾沾自喜。也可能女同志们都有一个通性——认为提出这个问题的人确实聪明。因此这个问题也普遍被那些热恋中的无知少女拿来检验她们的男朋友。她们的逻辑是这样的：“如果他答救我，证明他很爱我；如果他答救母亲，证明他不在乎我。”但是，我要语重心长地提醒那些无知少女们：“如果你爱他，千万不要对他提出这样毫无理智的问题！”
之所以说这个问题毫无理智，是因为这个问题可能会涉及到道德以及法律等等的、非常复杂的问题。我不是道德学家，对法律也知之甚少，我不想从这两方面来评判这个问题的好坏。单从逻辑上说，这个问题就显得很混乱。
逻辑学上，这个问题叫二难推理——非此即彼。二者之间必须要作出一个选择，但不论是怎样的选择，对男人来说都是痛苦的。无知少女们对自己的男友提出这样的问题，要求男友作这样痛苦的选择，是一种强迫，也恰好证明了自己的无知。
一个理性的男人在面对这样的问题时，他会这样想：“我现在只是跟你恋爱，你就强迫我做这样痛苦的选择，如果日后真的结了婚，如何得了？”最后他的选择是拒绝回答这个问题，从新找一个不会提问题的女友。
又有一种男人，他们专门玩弄女性。他们善于揣摩女人的心思，他们有一个想法：“我答应救你，你就会高兴，之后……”于是他会毫不犹豫地答应救你，再加上甜言密语，让你心花怒放，最后把你搞到手——这怎么能够证明他爱你呢？
还有一种男人，他的确很爱你，也很爱他的母亲，是所有男人中最有责任心的。但这种男人往往木讷而不善言辞。他的爱很深沉，但他不懂得如何巧言令色。如果你因为他的木讷无趣，错误地认为他没出息，你将失去一次美好姻缘。
再有，就是幸亏这个问题只是假设！如果这种事情真的发生了，你的男友选择了救你，结果将会怎样呢？当他把你救上来后，发现母亲已被淹死了。他将要受到法律和道德的双重审判。试问，这样自私的男人真的值得你去爱吗？
所以，我再次语重心长地忠告那些涉世未深的少女们，不要再拿这些问题来开玩笑了！那样一定会有人受伤！
网友评论