CREATE TABLE cr_user_info (
id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
user_id int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '用户id',
last_notice_list int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '访问系统公告列表时间',
created_time int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '更新时间戳',
PRIMARY KEY (id),
KEY index_user_id (user_id)
)ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=22 DEFAULT CHARSET=utf8;
ENGINE=InnoDB
建表语句用了哪个引擎。
AUTO_INCREMENT=22
从22开始自增。
CHARSET=utf8
mysql建立数据库数据表时设定字符集为utf-8。
Innodb引擎
Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持，并且实现了SQL标准的四种隔离级别。
该引擎还提供了行级锁和外键约束，它的设计目标是处理大容量数据库系统，它本身其实就是基于MySQL后台的完整数据库系统，
MySQL运行时Innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。但是该引擎不支持FULLTEXT类型的索引，而且它没有保存表的
行数，当SELECT COUNT() FROM TABLE时需要扫描全表。当需要使用数据库事务*时，该引擎当然是首选。由于锁的粒度更小，写操
作不会锁定全表，所以在并发较高时，使用Innodb引擎会提升效率。但是使用行级锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL
不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表。
MyIASM引擎
MyIASM是MySQL默认的引擎，但是它没有提供对数据库事务的支持，也不支持行级锁和外键，因此当INSERT(插入)或UPDATE(更新)数据时
即写操作需要锁定整个表，效率便会低一些。不过和Innodb不同，MyIASM中存储了表的行数，于是SELECT COUNT(*) FROM TABLE时只需要直接读取已经保存好的值而不需要进行全表扫描。如果表的读操作远远多于写操作且不需要数据库事务的支持，那么MyIASM也是很好的选择。
主要区别：
1、MyIASM是非事务安全的，而InnoDB是事务安全的
2、MyIASM锁的粒度是表级的，而InnoDB支持行级锁
3、MyIASM支持全文类型索引，而InnoDB不支持全文索引
4、MyIASM相对简单，效率上要优于InnoDB，小型应用可以考虑使用MyIASM
5、MyIASM表保存成文件形式，跨平台使用更加方便
应用场景：
1、MyIASM管理非事务表，提供高速存储和检索以及全文搜索能力，如果再应用中执行大量select操作，应该选择MyIASM
2、InnoDB用于事务处理，具有ACID事务支持等特性，如果在应用中执行大量insert和update操作，应该选择InnoDB
- 创建表时如果不指定type则默认为myisam，不支持事务。
用 show create table tablename 命令看表的类型。
2.来切换非事务表到事务（数据不会丢失），innodb表比myisam表更安全：
alter table tablename type=innodb;
3.临时改变默认表类型可以用：
set table_type=InnoDB;
show variables like 'table_type';
或：
c:/mysql/bin/mysqld-max-nt --standalone --default-table-type=InnoDB
参考链接
https://www.cnblogs.com/zyiii/p/8821788.html
https://www.cnblogs.com/chenpingzhao/p/4722561.html
网友评论