不知从何时起，“上岸”两字成了流行语、时髦词、吉祥话。从研究生考试、公务员考试衍生至各种职业招录或从业、执业资格考试（面试）等，取得成功（顺利通过）则谓之“上岸”。
身为省属综合性大学，我们单位每年都会照例承办几乎涵盖当年各级各类的国家、社会、行业等大、中规模考试，政治任务繁重，组织经验丰富 。为此，常常在校园里和学校周边看到或接触到考生、家长以及频频出没的助考培训机构的身影。一到周末，说不定哪座教学楼门楣上就高悬起“20XX年XX考试XX大学考点”的醒目条幅，楼前的台阶上下乌泱泱全是排队入场的考生，而就近的校门外，尽是送考家长的车流，还有夹道助威（宣传）的培训机构招生人员。
科举考试和选拔取仕制度的由来和脉络不再赘述。单说这些年来，随着学历提升和人才竞争的演变和加剧，人们对考研和公考等发展路径、谋职渠道的热衷（含内卷）一浪高过一浪，特别是研究生扩招以来，尤其是新冠疫情爆发之后。
为此，一些体制内机关事业单位和央企国企（含公有主导的混合所有制企业）通过考试选拔录用人才的操作模式，渐被擅长设计考录和工于研究备考的国人发挥得淋漓尽致，挖掘得里外通透。而许多人不满足于本科学历纷纷考研，多半也是为了在将来的考录求职路上多点儿砝码，增几分优势。有刚需，就有商机，在应运而生的考试经济当中，除了全民关切的中高考之外，考研和公考等国家社会考试首当其冲，且体量和势头也差不多足以和前者分庭抗礼。
对于大多数人而言，参加考前培训是十分必要的成本付出和精力投入，在助考教辅产业日益信息化、专业化、精细化的今天，学会借力、懂得巧取不失为明智之举。至于有人诟病由此带来的功利导向和世俗影响，也是在所难免的副作用。换句话说，这就是一拍即合、愿打愿挨的买卖，不必怨天尤人，不必大惊小怪。
从前，听说也常说这样一句话：考，考，考，老师的法宝！分，分，分，学生的命根儿！在追逐公平正义的道路上，也许各种考试并非时时处处皆是上佳之选。然而，采取统一规则和惯用方法，毕竟客观些，公正些，这就够了。
苦海无边，回头是岸。学海亦无涯，倘若回不了头，不如一考上岸。
网友评论