女人何苦为难女人

女人何苦为难女人，这句话有两层意思，第一层是女人都很难，第二层是女人同属弱势群体，要团结，互相帮助。然而最近发生的一些事情，让我有些感触，女人天生喜欢为难女人。

一是刘强东的强奸案。受害者分明是女性，网上的许多女性却支持刘强东，说女生在蹭热度，诬陷。

二是蒋劲夫的家暴案。受害人为日本籍，网上无论男性女性，大多数人毫无缘由的支持蒋劲夫。

三十前段时间中国metoo运动中站出来指证一些名人性骚扰甚至强奸的案例，最出名的央视实习生告朱军案。网民的评论很多带人身攻击。

古语有云“美女入室，恶女之仇”，古人深深的知道女人的嫉妒心理，甚至在古代休妻法则“七出三不去”中就明确规定女子“嫉妒”，丈夫可以休妻。可是我们要知道，这些规则都是男人定的，名言是男人写的，目的是为了保护男人群体的特殊权益，因为嫉妒可以休妻，正好给男人纳妾的“法理”，所以唐太宗大张旗鼓的给魏征纳妾，以形成利益共同体，只逼的原配“吃醋”，而全唐朝的女人都在嘲笑这个女人的“小心眼”，试想如果所有妻子都反对丈夫纳妾，形成女人共同体，那还有哪个男人敢纳妾呢？

我们评判是非的标准只有两个，一是道德，二是法律。违反法律的事情毫无疑问是违反法律的，强奸，家暴，猥亵，这些是很明显的违法犯罪行为，如果在这样的行为面前，还有人支持施暴的一方，我就要怀疑一些人的价值观了。

违反道德的事情，涉及男女双方的一般是指出轨，特别是婚内出轨，这里主要说男性婚内出轨，比如文章，林丹，克林顿等等，在很多名人的婚内出轨中，女方都选择了原谅，很多人的理由是孩子和传统理论中的“家庭完整性”，可是正是因为女方的放纵，甚至徐帆口中的“反正我家也不吃亏”，导致男人更加无所顾忌，试想如果所有女性面对此种情形都选择斗争，那么男权社会是不是会平衡一些。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，这是儒家己所不欲勿施于人，己所欲而施于人的同理心的表现，用通俗的话说就是换位思考，试想如果你们是当事女生，是否还能肆意的评价和无端的猜测？谣言如刀。

我还想引申的，是处于弱势群体的同理心，前一段时间有个新闻让我久久不能释怀，一个政府项目的廉租房项目，有十七户自闭症家庭入住，同项目的其他业主竟然打着横幅抗议这十七户家庭的入住，大家都是需要政府的扶持，都是住廉租房，困难的人还在歧视更困难的人！这是什么样的价值观！不怕朱门酒肉臭，只怕乞丐打劫乞丐，雪中送炭不苛求，落进下石未免可耻。

一个合格的公民，要有起码的分辨是非的能力，要有起码的同理心，这样，在自己面临同样的情况时，才能得到同样群体的帮助，女人何苦为难女人。