站而论道：新闻的“娱乐致死”

    在这个娱乐致死的年代，所有独特的观点就该表达么.不知道什么时候开始，所有的新闻标题，都变得很扎眼。文不对题，标题点开跟内容完全不一样。就前段时间看到大申网，标题为上海改善住房面积提高，结果看完整篇文章，发现是从人均63.1提高为64，大概就这个比例。在这个浏览量至上的年代，就怕连爆点都没的新闻，只要有爆点就夸大。可能像那部奥斯卡的《聚焦》的事情本身连代表严谨的新闻部门，这种事情本身就很难吧，本来在漫长的历史长河里，能够刨根问底，坚持做自己的，并且做到底并付出一些代价的人，还是很少的....

    新闻的本质是什么，新闻的本质就是：布什开新闻发布会说我要攻打伊拉克和杀死300名医生，这时候记者就会问，为什么要杀死三百名医生，这就是新闻，新闻的本身就是关注那些非常规的东西很多时候忽略了事情本身的重要性...我随便打开今日头条看看新闻标题，来看看现在的新闻工作者是怎么写新闻的。

站而论道：新闻的“娱乐致死”

一个2016年的新闻，讲了两个蠢劫匪，内容基本跟马云毫无关系，却能写进标题，光看标题以为有人抢劫到了马云或者怎么样，点开的时候发现是两个犯罪的人的故事，这个是杜撰的还是真实存在，我们无从得知，只知道作者带我们看了一眼两个蠢劫匪的视角，可是我就想问，我要看的是马云，我为什么要知道劫匪想什么，而且还是两个失败的劫匪。下面这一篇就是典型的流水账新闻，

站而论道：新闻的“娱乐致死” 站而论道：新闻的“娱乐致死”

上面那么大的标题，下面讲的马云的战略部署，excuse me？下面这一张配的也是家常便饭的图片，皮这一下很开心了咯，至于王思聪的，我不说你也知道了，可能小编连作假都不够上心，一张模糊到不一定能看出是王思聪的照片，只要标题好，啥也难不倒...

站而论道：新闻的“娱乐致死”

这个典型的就是给你安利名人的时间表，给你喝鸡血，然后你发现你很早起来只是发个呆，继续去睡而已，并没有什么重要的事情等着你做。以上几篇真的是随手截的几篇新闻，而且从三个角度包含了马云，而第一个因为太跑偏而感觉评论区受到了各种问候，第二个就很不走心了，而且没有糟点，第三个么，应该评论区也很热烈。

    说完了官方的媒体都是这副尿性，我们说说自媒体，依稀记得那是几年前，那时候年少无知的我，就热爱刷微博，那是一个“北京大妈被撞讹外国小伙的事件”我当时打开微博是微博榜单，下面骂声一片，说大妈不注意影响，讹中国人就算了，还讹到国外去了。那年正好是春晚沈腾的自行车撞大妈的小品，整个社会对大妈有种与生俱来的讨厌。我也不例外，我也转发了，并评论了，就说中国大妈讹人讹到国外去了，并对自己的行为感觉自己是个正义的青年，然后下午就反转了，说外国小伙是偷渡过来的，因为躲避警察而撞到大妈，大妈要求去医院检查一下并要求小伙一同前往。这件事给我的触动很大，我的三观有了一定的震颤，1.因为发出这个微博的人，根本没有去考察整个事情的准确性，就凭自己的意愿写了标题。

2.《大众心理学》，人总是往自己认为的事件里，添加自己想要的细节，而且当成为一个群体的时候就会忽略事情本身的事件。

3.这一条是很久以后才悟出来的，现实中不敢说的话，因为你骂别人，很容易被人家打的，在网上就可以，而且得到夸赞之后可能你就觉得喷的是对的，以后你就各种换着角度喷...

    我们控制不了那些喷子，但是我们可以保证自身信息传递的准确性，社会的进步人性的解放，我们都控制不了，甚至连新闻工作者都控制不了...我们只能管好自己，就算自己不能管控那些信息的来源，但是我们可以做一个智慧的传播者，共勉之...