人性之争｜虚荣遇上偏见
我要讲述的是我在海南做律师三十余年里经我之手代理的平凡如我的老百姓打官司的事儿。我以为，这些发生在我们日常生活中的小人物小官司更能让老百姓真切地感受到法治的公平正义和有温度的法律。只有饿的人、口渴的人、受冻的或在黑暗中的人才能感受到一个馒头的香味、一杯水的甜味、一件衣的厚度、一盏灯的光芒。
在资讯发达的今天，虽然，那些大案要案通过各种渠道早已被人们熟知或载入史册，但并不代表普通老百姓的小案件没有资格被记载。恰恰相反，正是这些浩浩渺渺普通百姓参与到社会法治实践活动之中，才是中国特色法治社会的核心价值所在。
我所讲述的事，都是案发在海南岛上，案情的故事是真实的，当事人都是假名字。讲述方式上，不同于法律案例通常写法的案情简介、法律分析与点评之类，而是以我作为律师在参与司法实践活动中获得的经验和教训，通过他们的故事，感受我国改革开放四十多年来法治的发展历程，总结自己身为律师的心得和感悟。
简单地说，每一起案件背后的人性之争，庄严的法庭之上法治温度和法庭之外道德的底线在哪儿。
言归正传，先讲两则“虚荣遇上偏见”的悲剧故事。那是2000年初，案发海南西部地区，一台宝马车，一栋乡村别墅，四条人命，可悲又可笑。
当年办结这两起刑事案件后，久久不能忘却，至今也难以理解。我从律所档案室借出归档多年的卷宗材料，打开厚厚的卷宗，在卷宗的最后一页上面记录有我曾经以诗歌形式写下律师办案笔记，虽然直白简言，却真实地反映了我当时真实的内心感受，抄录如下：
《虚荣遇上偏见》
马上又是年关将至
律师讲两则小故事
关于虚荣和偏见的事情
案件发生在南海某岛上
她本是一名普通的职员
省吃俭用加父母赞助
买了一辆白色宝马轿车
（还把中外合资的标识去掉）
夏夜九点，她做完美容准备回家
在某停车场，被一歹徒挟持
被迫把车开到荒郊，保住了性命
身心和口袋不足千元的钱被抢空
他本是一名小学老校长
省吃俭用在老家盖了乡村别墅
周一某个下午，他不在家
两个吸毒仔盯上了村里最豪华的小楼
进屋发现，校长的老婆和儿媳在家
两名妇女丧命，仅抢到不足百元
后来，法官问歹徒杀人动机
歹徒们只留下一句大白话
“我以为他（她）很有钱
哪想到是假装，仅为区区
百元不到搭上四条人命
后悔无期，真的不值”
当读过这首律师笔记诗后，于我来说，自然明白个案中的真相，但对有兴趣的读者来说，可能会说道：这种没有故事和情节，泛泛而谈的没什么可读性的空洞之词罢了。是的，我完全同意这样的说法，敬请您的光临，下面，我将要认认真真、原原本本地把这两则悲剧讲出来，供您思考，共同探索人性的善恶之道。
……
未完待续
——吾平原创
网友评论