在中国历史中，总是不乏被后世唾骂的君主。他们有的品行不端，恣意妄为，如商纣王；有的生性残暴，杀人如麻，如秦始皇；有的任人唯亲，宠信外戚，如汉灵帝。但很少有能够将这些缺点集于一身，后世却不乏对她大肆褒奖的君主。她更突出的地方在于她的身份——女皇，在绵延两千多年的历史长河中，这是空前绝后的一个尊号，其治下被史家称之为“政启开元，治宏贞观”。她是一个即便在当下中国娱乐影视中，也总是反复被演绎的杰出女性——武则天。我今天刚好读完了林语堂先生著的《武则天传》，感概颇深，特此记下。
我对她总是怀有无尽的敬佩之意的，如果有机会穿越回唐朝，我想亲自与她交流，揭幕她广为人知的生活隐情。作为一个站在大唐政治顶峰的人物，她的成就让无数男儿汗颜，她的雄心壮志气冲牛斗，可高处不胜寒，越是这样，她越是被人诟病。她打碎了关陇统治集团的藩篱，重塑了科举制度，维护了唐朝的统一安定，然而这些很多人都忽视了，他们选择性的忘记，转而追究其私生活的无度和大清洗上。我知道瑕不掩瑜，可对于一个历史人物，我们还需得尽量保持客观公正的评价，我们肩上担负着传承历史的重担，所以须得斟酌再三，三思而后再写。
而林语堂先生的《武则天传》似乎书写的过于轻松，它继承了民间流传的奇闻轶事和百姓对于武则天的情绪，书中着重叙述了武后的上位史，桃色丑闻和阴险毒辣的诡计，试图从一个当事人的角度介绍，可是总体来看却显得有些生硬，贴标签的现象似乎有些过重。武后岂会只是一个妖妇，她为后世立下的功业多少人在享受？人人都在称颂正人君子，匡扶正业，可是当初成就他们的又是何人？在权力的游戏中，没有是非善恶，有的只是成王败寇。所以为什么不试着为其正名，为什么反复强调其私德却不研究其功绩，她不过是一个从小没有安全感，全力的在往上爬，全力的在追求自己的幸福的人，我们这些凡夫俗子，又怎敢与这样的日月齐辉，又怎能轻易评价其人那？
我知道，像这样的历史人物着实不少，不管他们的实际功绩如何，他们总会不幸的被后世误解。书写历史的人我们不能够掌控，但是我们可以掌控自己的头脑，我们可以做出自己的选择。林先生的书中，其实也不少隐隐约约中透露着对于武后的钦佩，我想作为一个男人，实在很难不这样想。但我更想他能够换一个角度，不从一个受害者的角度，而从一个更广大的更客观的人的角度，给出关于武后的叙述，我相信，更容易令人敬服。
网友评论