文/道道老
【郑重声明：文章系原创首发，文责自负。】
这部小说读过很多年了。
今天看到了这部小说的评论，也想起了以前自己读这本书的感觉，就凭借当年读书的记忆，写一下自己读这本书的感觉。
说实在的，当年读这本书的时候，开始也是手不忍放下，一口气地向前读。
里面的人物如此栩栩如生，各有各的特点。杨修的恃才傲物，聪明展现；曹操的多疑与大度的矛盾表现；袁绍的心胸狭窄与刚愎自用；诸葛亮的足智多谋；刘备对人心的把握等等。
最喜欢的地方是张飞张坂坡拦截曹操那一块。开始他一个人站在桥上，还让士兵用马拉着树枝，在小树林里来回跑，弄得尘土飞扬。引起曹操疑心。表现了他的粗中有细。然后曹操撤退后，他赶紧撤离，根本打不过人家嘛，致使曹操清醒过来，又追他们。说明了张飞到底还是粗人一个。这一来一去，把张飞的性格表现得淋漓尽致。
写得太好，而且大气。不像《红楼梦》都是些卿卿我我，鸡毛蒜皮的计较；也不似《水浒传》中人物的粗野蛮横，动辄要人命；更不似《西游记》中人物的那种感觉。
感觉读四大名著，就是读这本书感觉最好。所以，读时会为狂气的文人祢衡被杀而惋惜，又会因徐庶进曹营一言不发而感叹，诸葛亮的空城计而佩服，等等
但是，读到最后一部分，我罢读了。主要是那时太年轻，眼里容不下沙子。我不读下去的原因主要有几个。
第一，感觉作者才尽了，后面的内容不再那么栩栩如生。故事不再那么引人入胜了。里面的人物不再吸引人，整天是人没了。今天这个人死了，明天那个人死了，感觉要死光光的意思。到最后，连赵子龙都没了，而且他死时，只是有人来报信，说子龙老将军去了，只一笔带过，太平淡了。剩下的人才能不再突出，没有显明的个性了。
第二，对诸葛亮失望。这还是那个运筹帷幄之中，决胜千里之外的人吗？感觉他整天是疲于奔命的感觉。一个劲地去远方攻城略地，而近处的地方却不是安全有保障。特别是七出岐山，我感觉实在是没必要了。为什么不把国内的一切收拾好了再说？国内乱作一团，却还劳民伤财地不停去攻城略地。甚至内部也出了奸臣，却不处理了他们。直到最后把自己累死。
我明白诸葛亮的忠心，但是识实物者为俊杰不是吗？他应该对蜀国的形势做一个综合而客观的分析。先把国内一切弄得条理起来，百姓富足起来。兵强马壮，人才济济，上下一心后谁敢对他们动不良的心思？然后再步步为营，打下一块来巩固一块，最后一统天下。
然而，到最后，我看到的是诸葛亮光想着自己的目标还没实现了，却不顾国内的形势。甚至去攻击魏国的地盘，跟司马昭斗。感觉他成了战争贩子。这一点，可以说，他犯了冒进的错误。
而且他还不听劝阻，好像有人劝他要休养生息一段时间，但他振振有词，根本不听。
总之，到后来，感觉他已经不是雄才大略的人了，读起来还生他的气（年轻嘛），虽然自己也知道自己根本不懂如何治国，如何搞好经济，如何使国家稳固，当时就是觉得聪明如诸葛亮，不应该那样做，他离我心中的足智多谋的人的标准越来越远了。他的头脑已经没有了初出茅庐时的清醒与思路清晰。
而且，我觉得一个好的上级，会调动起大家的积极性，把工作分开来，大家一起众人拾柴火焰高，那才叫运筹帷幄。诸葛亮却总是一个人在唱独角戏，好像哪里都少不了他。老俗话讲，“浑身是铁，能捻几颗钉？”一个看不到，照顾不到，这就要出事。像关公走麦城。这也说明总有一天，他会早早倒下。
从各个方面都说明，诸葛亮并不能将天时、地利、人合很好的综合平衡。越看到后来，我越生气越看不下去了。（年轻气盛啊）
所以，后来干脆不读了。
按那时的感觉，前面的内容作者应该是费力发挥了，后面的内容，他没再使劲了。
经历这么多年后，我对人生、社会的看法改变了不少，再读应该感觉不一样了。希望哪天，自己有机会再读一遍，一定会有不一样的收获。
网友评论