竞争

学习笔记：《下一个倒下的会不会是华为》

---

竞争的结束意味着动力的丧失——红杉树和热带雨林对组织管理的启示

1. 世界上已知最高的树公认有两种，一种是美国加州郊外的红杉树，另一种是澳大利亚东南的杏仁桉。两种树都可以长到150米左右，孰高孰低尚无定论，但有几点是共通的：

一直以大群落出现。红杉树林绵延数百公里，杏仁桉也是群居植物，独木难以抗拒自然灾害而存活，群体面积某种意义上是个体高度的一个基础。

单体结构趋近完美。杏仁桉除了树干笔直、树基粗大、树根深广等特点外，连树叶都进化为侧面朝天，与阳光的投射方向平行。这是为了适应气候干燥、阳光强烈的环境，减少阳光直射，防止水分过分蒸发。

永远无法长得更高。尽管有前面两个条件，植物史上还没有发现过高于200米的样本。这从逻辑上说不合常理，结构完美、阳光和水分没有大的限制，最长寿的红杉树可以活将近两千年，但就是无法突破长得再高。

2. 生物学家对最后一个话题特别感兴趣，众说纷纭，比较有共识的是两点。

结构的完美意味着效率的丧失。无法长得更高的一个原因是因为你已经很高了。杏仁桉高度发达的根系、堪称精妙的树管、最优排列的树干结合在一起的结果，是一滴水从底端根部到顶端叶片的时间平均需要24天。各块的最优解，带来的结果是总体上的无解。

竞争的结束意味着动力的丧失。无法长得更高的另一个原因恰恰是因为你已经最高了。群落在长期演变过程之中达到了一种微妙均衡，其他植物已经无力竞争，群内植物互相承认既成事实。封闭系统的熵总是增加的，不是哪棵树停止了生长，而是一群树停止了竞争。

3. 哲学家和物理学家实际在这条路上已经走得很远了。热力学第二定律提出了一个“热力学箭头”，宇宙是从爆炸走向膨胀的，一切事物最终都会走向无序的热寂状态，所以时间不可逆。通俗地讲就是在时间方向上无序或熵增加是常态。

4. 因此对单一有机体来说，如何引入负熵，究竟是“进化”还是“适应”就成了终极命题，这也是生物学界近200年的争论。很多人混淆了这两点。“适应”是单代的做法，“进化”是多代的选择。“适应”是“进化”的基础，“进化”是“适应”的过程。单体无论如何“适应”，最终都化为云烟，一定要建立在一代代群体的“进化”上，才能在宇宙的无序中寻求到个体的有序。但是“进化”如何能够有正确的方向，恰恰必须是每一代的个体与环境（更大的系统、更多的个人）相“适应”。

5. 生物学家按这个逻辑找到了红杉树无法长高的反例，那就是热带雨林。亚马逊是一个无比精妙的开放系统的原型，最近成了管理学者、互联网业界、未来学家研究的热点，很多角度确实值得解析和观察，试举相关的两例。

有序的失控。亚马逊是世界上物种多样化的典范，各种生物在其中都能找到自己的位置，看似杂乱失控的发展背后其实是精确的生存逻辑：按食物链（其实是进化的次序和等级）无依赖地传递生存压力，从而不断地自动调整每一个单体的适应能力。外来、落后物种要么适应这个系统，调整自己的位置，要么就被淘汰。没有一个上帝或者CEO指挥这一切，但是达尔文等人无比敬畏地发现这个庞大自我运作系统有其内在的规则。

群体长期进化。一棵树永远不能克服生老病死的热力学箭头，但是热带雨林可以。一群红杉树长不高，但是一片热带雨林可以无限延展。单体通过基因传递将“适应能力”交给下一代，每一次改进都非常小，但是通过无数代以后得以固化。亚马孙群体没有边界，也没有护照，永远是开放、妥协、灰度的。应对单体基因的变异、外来物种入侵、环境变化，都可以通过群体基因的选择和调整来实现。引入负熵的，一定是开放的群体。