家庭的贫穷，不是一代人造成的，而是多代人共同合力的结果。
改变命运这件事，为什么会如此之难呢？因为层次的瓶颈，不好突破。一代人再努力，而其他人都不太行，也终究会独木难支。
就拿“负债累累”的家庭来说，父母欠了几十上百万，还不起，只能等孩子来偿还，就算孩子再拼命赚钱，不也“辛苦到头一场空”吗？
反之，父母并没有负债累累。而是给孩子留下了一定的资产，再加上孩子拼命奋斗，那家庭的层次再上一个台阶，就是必然的结果了。
父母做得好，子孙后代才有可能站在巨人的肩膀上，眺望远方。父母做得不好，子孙后代就会被拖累，成功的几率大大减小。
父母总做这些糊涂事，哪怕子女再有本事，也会代代贫穷。
一、父母给孩子传输“刻板”的观念。
《周易》中有言：“穷则变，变则通，通则久，无往而不利。”
贫穷了，就需要学会变通。只要懂得变通，那人生就能长久了。变通，那是一个人，乃至一个家庭，兴旺发达的根源。
“变通”二字，说起来容易，做起来特别难。最大的问题就在于，人们很难改变根植于骨髓当中的刻板观念。
比如说，很多父母的观念，都是上个世纪的“包分配”观念，而不是“市场竞争”观念，那他们就容易误导孩子，让孩子落后于时代。
比如说，如今是互联网大数据时代，很多父母都给孩子灌输“线下创业当老板”的观念，那孩子被市场割韭菜，就是大概率的事儿了。
跟不上时代的观念，未必就是坏的，但一定是害人的。轻则让孩子失去钱财，重则毁了孩子一辈子，让孩子继续贫穷。
二、父母随波逐流，没有发现孩子的长处。
在“信息茧房”中，人们都会变得随波逐流起来。信息茧房，就是说人们只关注自己喜欢的领域，而缺乏对于其他信息的认知和辨别能力。
别人给你灌输了什么信息，你就会相信别人的信息，而没有考虑到自身的实际问题。
看到别人给子女报了钢琴班，很多家长也会给自己的子女报钢琴班。在他们看来，自己的孩子不能落后于人。
花了大把钱，子女非但没有进步，还愈发变得消极、呆滞起来。为什么呢？因为父母没有完全搞清楚，子女到底适合什么，有什么优点和长处。
孩子适合学理工，你让他学文学，就等于害了孩子。孩子适合打篮球，不适合搞艺术，你非要让孩子学绘画，那孩子自然就失去灵性了。
在这个极度内卷的时代，我们可以适当内卷，但一定不能盲目内卷。不去挖掘孩子的长处，而过分做无用功，就等于害死孩子。
三、父母过分溺爱孩子，会害了他们。
在二三十年前，由于各家各户都没啥钱，所以那时候的父母都以“穷养”为主。孩子从小就需要干活，没有什么享受的时间。
在今时今日，很多家庭都有钱了，或者说衣食无忧了，那父母就会改变观念，以“富养”为主。在他们看来，自己的子女就该享福。
这种观念，表面上是没有问题的。只不过，从人性的角度来说，过分富养孩子，容易让孩子养成“娇生惯养”的性格和习惯。
娇生惯养到了最后，就会成为温室当中的花朵，一旦远离温室，遇到狂风暴雨，就会被摧残。这样的孩子，别说开拓了，也许连父母的钱财都守不住。
情商高，智商高，都不是最重要的。最重要的，其实是逆商高。所谓的逆商，就是人们应对困难时的心境和姿态。
父母过分宠溺孩子，孩子就不会有高逆商，反而会变得比较脆弱，那富不过二代，富不过三代，盛极而衰，就会成为现实。
四、父母没有做好榜样，孩子也会学坏。
一个人，要想变好，需要长时间的磨砺和自律。反之，要想变坏，只需要两三天的放纵和懈怠。
可以这么说，父母本身不够自律，做得不好，那孩子也会有样学样，逐渐变坏。这就是所谓的“上梁不正下梁歪”。
村口的老刘，年轻的时候不孝顺父母，被子女看到了。在老刘退休后，子女也对老刘不孝，还总是说老刘身体不好，拖累了他们。
老刘很生气，我辛辛苦苦养你们长大，就是让你们这么回报父母的吗？于是乎，老刘跟孩子的关系特别差，孩子的前途也不太顺。
那些不孝顺父母的人，前途和事业都不会好到哪里去。如果父母也是不孝的人，那不幸和贫穷，就会代代相传。
父母做个好榜样，子女有积极的处世方式，那改命的几率就更大了。
文/舒山有鹿
网友评论