美文网首页
【读史4:“自以为是”害死人】

【读史4:“自以为是”害死人】

作者: 旅游研究期刊 | 来源:发表于2018-02-19 04:53 被阅读76次

郑永年在《互联网时代的人类异化》中谈到:“人格异化是社会心理学的一个概念,即英文的self-righteousness(中文大致可译为“自以为是”“自以为正确”)。这里,“自以为是”是一种自我道德优越感,相信自己的信念、行为和所属,优于社会上的大部分人。具有这种感觉的人往往不能容忍其他不同的观点和行为。宗教上的“异教徒”概念便是这样一个极端。”

“自以为是”是一种病,其症状一般表现为:脱离客观实现,只凭主观臆断为定则,去想、去说、去做、去对待千变万化、纷繁复杂的社会事物,认为自己什么都高、都大、都正确。

人之所以会有“自以为是”这个病,多是因为各种客观影响造成其主观素养不佳或不全而产生的。一般人得病也就罢了,大人物要是有了这病事儿就大了——当皇帝的害民、亡国、丧命,如夏桀亡国送命,秦二世断秦;当国王的败业、坑家、受辱,如卫庄公庞逆子,鲁昭公流亡国外,鲁僖公头盔悬城;当臣子的起码也是离群孤立,讨人反感,如:陈伯敬的古怪行为,庾炳之和殷冲的乖僻习惯。

哪些人最好自以为是?纵观古史,一种是地位尊贵的,自觉至高无上而恣意妄行。一种是权势强大的,自感没人敢惹而无忌无惮。一种是财力雄厚的,以为钱压一切而捐买爵或奢靡显贵。一种是才气俊逸的,好清高自负。一种是武艺超群的,好刚愎自用。一种是事业有成的,受矜功自诩。一种是急功贪成的,容易专横独裁,甚至违命擅令。

当然,上述这些得病的都是有资本、条件好的。而那些没资本、条件差的,也爱自以为是,因为浅薄低能、缺学少见,不知天高地厚盲目自尊,不自量,逞能轻敌,乃至自作聪明,不懂装懂的——这类人尤其最可恶,最让人糟心,因为同为普通人,你不但无法和他正常交流,而且会害你阴你整毁你。

至于那些性情古怪乖僻自赏的,以老卖老年偏执己见的,最好见了扭头就走,退避三里。

去年在写《鹿邑垓下古战场考证》一文时看《项羽本纪》,真心对这个自以为是的武夫没一点同情。这厮兵败临终时还悲叹"天亡我,非战之罪也",到死了还怨天忧地认识不到自己的错误,绝对是自以为是的典型代言人。

由此想到当下的那些老虎苍蝇,不都是因为自以为是——不能自察自诲自省自知——“马到崖前不会收缰”,而身败名裂么?

老子说:知人者智,自知者明。历史不但是一面镜子,也可做透视镜。今天的人用它照一下脸,透视一下肌体,若发现脸上有这种古代残灰,就要认真的去擦一擦,不然"养痈成患"就晚了。

相关文章

  • 【读史4:“自以为是”害死人】

    郑永年在《互联网时代的人类异化》中谈到:“人格异化是社会心理学的一个概念,即英文的self-righteousne...

  • 读史4

    历史从不交汇 路上 激腾的河流 逼仄的群山 奔跑的羊群 还有生灵的歌唱 只是人类历史上 一幕幕短剧 / 爱或者恨 ...

  • 困兽斗

    自以为是会害死人的!你以为你很牛,你以为你很行,你以为是别人拖累了你,你以为…… 其实你什么都不是

  • 读疯狂人类进化史。

    读疯狂人类进化史,史钧著。2021年3月1日晚上8:28读。重庆出版社,2016年4月。人类为什么是这样,而不是别...

  • 自以为是害死人

    人常常会犯一个错,总以为自己以为的就是对的,很多认知一旦初次形成,便会成为烙印,后续你以为就是你以为的,即便错了也...

  • 4月读史小记

    中国大历史这本书粗粗读了一遍,老实说,这本书有些诘曲聱牙。读起来一度让我怀疑自己不识字。说起参加这次读史书的...

  • 4月读史小结

    愚者以自己的经验学习,智者由别人的经验中学习。 我对自己说开始读历史吧,建立自己的史观,以作为日后决策的基础。而罗...

  • 第4天:《不做自以为是的动物》

    《不做自以为是的动物》 持续祈祷第4天,打卡,读《完全信任是力量之源》有感: 容我说一句,人类其实是一种很自以为是...

  • 历史书评|吕思勉:这版《中国通史》,真的很cute

    为什么在这个科技高速发展万物日新月异的时代,我们还要读史呢?读史明智,读史知人,读史培养智慧。前人用他们的人生经历...

  • 2021-07-20谈谈为何读历史

    为何读史?或曰:读史以明智;或曰:知古以鉴今。我说,此二者乃豹之一斑,鼎之一足!如此,读史还可为何?依我之见,读史...

网友评论

      本文标题:【读史4:“自以为是”害死人】

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fgkitftx.html