从上面十大猜想里面找出需要我们当下关注的猜想做进一步阐述。在这之前，先排除不需要我们关注的内容。
无从猜想无需关注，因为无从着手，所以暂时无需关注。
如果现有秩序消失，那么现在秩序下的一切都不具有任何意义，所以前面的一、二两种猜想要做只有一件事，那就是活着、活好。
地球联合政府的出现在未来科技发展到一定阶段也许会出现，现在还没有任何证据能证明有人类之外的智慧群体可以和人类相匹敌（也许外星人突然出现了）。
剩余的就是现有社会秩序不变和现有社会秩序变化的猜想都是需要我们关注的，当然个人观点对于中国人来说，社会秩序渐变的研究更具有意义，理由就是几千年的演变过程中中国人的思维模式（一个人的思维模式变外观更能体现所代表的文化属性）里一直有变的概念，正所谓“苟日新 日日新 又日新”，根植于中国人基因里的变的因子一直都存在。当然现有社会秩序不变的情况也是需要我们注意的，毕竟守旧和传统虽然不是一个概念，但是往往是交织在一起的，对于大多人来说而言想要区分它们并不容易。那么接下来就是变化的秩序里面渐变和跃迁的可能性。其实这两者并不是对立不可调和的，我们可以换个角度来看，我们如果能找到一些无论是在渐变还是跃迁变化的一些共性，那么问题是不是就解决了呢？其实问题并没有这么简单。
人的思想是复杂多变的，所以社会秩序必然是复杂多变的。所以，从不同的角度出发就会有不一样的认知。比如说网络的普及让大家对于通信的方式有了跃迁式的变化，但是其本质上还是信息的传递，无论是文字还是声像都是信息的载体。再比如高铁的普及让大家对于距离有了新的认知，方圆百里和方圆几里的差别变的很小，但其本质还是生存的需要，社会上“宅”的现象并没有因为高铁的出现而减少。而与此同时，很多看似没有太大变化的事情往往发生了根本性变化。比如写作，现在网络文章盛行，看上去好像是简单的把文字从纸上搬到电子屏幕上，但其背后差别还是很大的。比如说写字和键盘输入的差别，比如说网络文学的传播途径和传播速度与传统文学差别等。一个小的差别最终会让导致创造的思维发生不一样的变化，而实际情况是思维模式的一点点很小的差别最终会在现实生活当中不断放大。这一点有点像现实当中的某些东西很容易在文学作品的当中被用艺术化的手法修饰一样。最终时间性就变的非常关键，随着时间的跨度变化大家对于某一件事情的认识可能会有很大的差别，甚至完全相反；比如，现在疫情期间没有工作，刚开始的时候，我想很多人都可以给自己放一个假，但是随着时间的延续，很多人的看法就发生了变化；这中间既有生存压力，更多的是人性的本源，无所事事、浑浑噩噩绝对不是人类的追求。这一点和股市投资很类似，在巨大投资生存的背后往往也是人性的显现和较量。我相信每一个进入市场进行投资的人都是为了获取投资回报而来的，但是一旦进入到市场，就很容易受到别的情绪的感染和影响，在这个过程中如果不能控制自己的情绪，最后将成为情绪的奴隶。而这种群体性的意识形态往往又以一种简单的形式表现出来。所以，也有人说华尔街没有新鲜事，是因为人性永远都不会改变。我们老祖宗也说：江山易改、本性难移。而这一切在实际生活当中都以各种各样的关联存在，最终表现为一种秩序。小到个人的自我约束，大到全球秩序。
（未完待续）
文章推荐
网友评论