20171002
真的不喜欢简书这个结构
真的还要再多一步才是写，写完自动保存的时候，自己添加目录不好么
ugc社区就是这样，内容产出为主。至于其他就让用户在习惯。估计是建立一些奇怪的壁垒
我能理解，以前还觉得需要照着做，但现在想来，你拳头不够大的时候，就不要这么作死了好嘛
大部分UGC社区内其实光看内容是精品不少了。刚在哔哩哔哩看到一个视频关于剑风的对比补漏。内容上就看着不错确实有用心对材料对比，但是那个声音，那个台词，透着一股浓浓的萎缩。和作品本身的感受就差别很大。
那这个时候细节推敲就需要团队分工了。资料收集、稿词、播音、视频音频剪辑
当然个人作品就是为了好玩，所以没那么细，更何况比较小众，也没太多人愿意这么花精力。也只有团队才会那么做。
现在首页上的要么是出奇的惊鸿一瞥的搞笑艺人。要么就是本身热度足够作品的衍射。对哔哩哔哩还是有点失望的。
关于文字内容结构上的评级。我想太多人做过了
一些表达心情的感叹和污言秽语都能够作为最低一层的情感表达的媒质，假托的载体不应太过严格，必要随意，因为像流水一样的划过。没有太多的人会在意流水里的浪花有几朵。至多是偶尔撇见一朵卷浪的欣喜，这种承载的方式是视频搭配的弹幕。图片搭配的标签。
视频、短视频、gif、图片、四格成为载体的主体。而文字成为情感表达的辅助
比较著名的辅助方式，时间线。记录你一段时间的思想变革。某个点做出哪些行为，当下的思想状态如何的，都可以通过行为去照写出来。
不过随之带来的问题就是太容易被标签化，是因为过多的使用某些产品后产生的固话印象啊。过去我们对一个产品的依赖远没有现在手机来的多，而现在手机应用或者说这些年来软件应用的规划方式，提炼于生活，而这些干练不带人情味的规则，又深深的烙印回下一代的骨子里了。
不过大部分人是不会去注意这些的。
所幸，现在的软件开始带人情味了。（用频度的改变去弱化某些影响）
不过也算用心了。 为了让新的评论被看到又要有足够的热评去置顶
关于结构。弹幕应该是最算不上评论的调侃，是一种灵性共鸣的交互。然后就是短评。对于一篇文章侃侃而谈的长评也不是每个人都看得下去的。那就抓几个点把结构简单而要的说明
网友评论