蹭热点的有两种人

蹭热点的有两种人，一种是同命相连的，一种是吃人血馒头的。

一篇《网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司，我在网易亲身经历的噩梦》，把一位重病缠身的网易前员工，和逼迫、算计、监视、陷害、威胁他的网易推上了热搜。

至少表面上来看，这件事还存在争议，双方透露的信息存在对不上的现象。所以这里搁置不提，说一说那些蹭热点的人。

一种是同命相连型的。知乎上数千条回答中，有相当数量的人都流露出这样一个意思：不管怎样，先支持这位网易前员工。因为类似的事情已经多少次在自己身上或者身边上演。自己看不惯那些凶狠野蛮的公司，却又无可奈何。

很多回答和公众号下方留言，都表达了同一个意思：如果不是真的被逼到尽头，谁会冒这么大风险以一己之力去挑战一个网络巨无霸。

且不说，那位前员工是否真的是这样，这些蹭测点的如此想肯定是真的了。这就显示出一个问题，究竟是什么让一群20岁到40岁的人，几乎不约而同地去相信这样一个有风险的事实。

那位前员工的话无懈可击？多少人都没有仔细去看他的文章，仔细去听他的录音。

人的天性是同情和善良？在这个人人高呼自私有理、自利无罪的时代，这样的理由或许并不让人完全满意。

这些人，与其说是蹭热点，还不如说是造热点。他们基于自身的生活经验，基于自己的切身遭遇，本能倾向于同情并借机发泄。或许这才是真正的原因。

这批人数量极其庞大，已经使这件事雄踞知乎热点榜首长达三天之久。背后的社会因素值得深思。

从第二天开始，已经有了新的变化。新的蹭热点的人加入了。

与网易有着血海深仇的陈波声称愿意捐款帮助支付医疗费用。但是天下没有免费的午餐，捐助也是有条件的：

多益网络董事长陈波的微博

陈波的爱心刚刚散发，就有人开始抢生意：

蹭热点的有两种人

孙宇晨这位出了名的好心人，在网络上已经高调帮助过许多人了。

还有刘强东：

蹭热点的有两种人

并不是说这些人做得不对，但是他们眼里在意的究竟是员工还是热点。以京东为例，类似这样的话，之前就说过：

“公司不会不管兄弟，我不希望‘一人重病穷三代’的事发生在京东兄弟身上！”

然而后来怎么样呢？

蹭热点的有两种人

经历过了太多口惠而实不至，也许我一开始也把自己置于怀疑者的位置上了。但是这能怪我吗？

少一些人血馒头，多一些温情和关怀。