最近看完了西方古希腊悲剧《俄狄浦斯》，这算得上是西方悲剧的源头，也是一部很经典的悲剧，看完我深受震撼，原来人真的有时候逃不过命运的捉弄吗？
看完整部剧，只会让人思考，人的一生难道真的是天注定吗，个人后天没有改变的机会吗？显然这是古希腊早期戏剧，带有不科学和迷信色彩，对于今天的我们不足可信。西方虽然也是宣扬科学民主的国家，但是足以可见科学也是经过了艰难的探索。就像中国早期也是通过对天神的信念支撑古人存活至今的。
剧本讲了一个王子从小被人下了毒咒，说他以后会弑父娶母，他的母亲为了避免这个悲剧的发生，把他送人了，本来应该将他杀死，后来不忍心送给一个牧羊人。王子从小就知道自己身上有毒咒，所以他努力避免不去触碰这个咒语，他远离父母亲，所有人一切的一切的努力不过是为了逃脱命运的诅咒。
可是长大后他因为一次意外杀害了一个人，后来经过他自己慢慢的调查得知，这个人就是他的父亲，而他后来还是娶了自己的母亲。最后还是没有摆脱悲剧，悲剧还是上演了，不管这么多人如此努力，避免悲剧的发生。最不愿意看到和发生的事情，最后始终是发生了，最后这个王子走向了崩溃的边缘。
看到这个悲剧，第一是让人感叹，难道人的一生真的是命中注定，后天再也无法改变。无论如何我们怎样想挣脱，最后也真的是徒劳吗，显然这个悲剧宣扬的世界观是不科学的，阻断了人们选择改变自己命运和奋斗的意义，在今天不值得提倡。同时让我想到了中国现代的戏剧《雷雨》，几乎是如出一辙的悲剧。
在《雷雨》中梅侍萍和周仆园两个封建大家庭影响下的悲剧人物，尤其是梅侍萍，她为了不让自己的女儿重复走她的老路，最后沦落为时代的牺牲品，她想尽办法阻止女儿进入大家庭当侍女，可是最后等她回来却发现一切都不在她自己的掌控之中。女儿最后也没有逃脱给有钱人家的少爷当丫环的命运，也走了她的老路，和少爷恋爱要结婚，最后只能是走向乱伦的结局。
《雷雨》和《俄狄浦斯》的相似点之一，剧情中都有乱伦现象出现，而且都是双方主人公在不知道的情况下，情不知所起，一往而情深的结果。相似点之二，那就是彼此的主人公都在竭力避免悲剧发生，但是最后还是没有摆脱命运的戏弄，走向了毁灭。相似点之三，两个戏剧都是悲剧，最后的主人公都是因为无法接受事实而自我走向毁灭。
二者的不同点在于，《雷雨》中只有其中一人预测到悲剧的发生，是她们事先根本不知道的结果。而《俄狄浦斯》是一开始所有人都知道悲剧可能会发生，所有人都在努力避免这种情况的发生。不管是一人之力还是众人之力，最后依然沦为命运悲剧的产儿。
我并不知道曹禺当初写作《雷雨》的时候是否受到西方这部戏剧的影响，但是我从这两部作品中却看出了以上不同点和相同点。两者都是戏剧史上的经典，让看过的人难以忘怀。凭借我目前的知识水平和认知水平，暂时只能对此解析到这里，希望大家多提意见。
网友评论