初中时就学过鲁迅的《孔乙己》，不过那时不是真的能欣赏这种文章，跟着语文老师背诵段落小结、中心思想，之后也就忘了吧。
后来在论坛里、在新闻的评论里，看到很多由《孔乙己》改编的段子，把很多的著名人物套入到孔乙己这个角色里，竟然也是非常搞笑。
最近，各种媒体又把那些找不到对口工作又不肯定干那些更接地气的工作的年轻人称为现代孔乙己。自此，我才知道这篇文章有多什么经典。我才想重新看看、审视一下这篇文章。
孔乙己的故事发生在清朝末年，其实把孔乙己放在有科举考试以来的任何朝代都是成立的。他们是梦想用读书改变自己的命运的年轻人，在一次次的失败中，蹉跎成了有些知识，但没有体力劳动能力或者不愿从事体力劳动的中年人，他用一件长衫保持着读书人最后的尊严、倔强。
孔乙己当然有错，错在不肯脱去长衫，下地干活。他错在生在了有一点钱但又够不上有钱人的家庭里，可以读点书，却考不上一点功名，家里帮不上他。他还错在情商低，没去钻营，去打点社会关系。
他最大的错在于他生错了的时代，在封建时代，就有很多这样的悲剧，就像《儒林外史》的范进，终于中举，最后也疯了。那旧时代，过得好的人不多，除了统治阶级，那些成功些的商人，底层人民过得也是很惨的。那些嘲笑孔乙己的人，也是一些底层的体力劳动者，一天活干下来，精疲力尽，只能嘲笑比他们还惨的人来找点乐子。就连作者本人的角色，也是靠着保荐人的关系，才能找个温酒的好差事，因为那时做生意，靠坑骗，要会变魔术，能在客人眼皮底下往酒里掺水。
如果孔乙己生在新中国，就算在《平凡的世界》的年代，也很可能是孙玉亭那样的角色，总体过得也还行。如果活在现在，那就更好了，可以干些保安、看门的工作，工资低点，也还过得去，不会被人嘲笑，被人欺负。甚至如果家里条件还行，躺平也是可以的。
鲁讯是个伟大的作家，他比较幸运，生在浙江绍兴的不错的家庭，虽然后来家道中落，但他在小时候，有很好的条件去读书，后来又有机会公费去日本留学。在民国期间，在北大教书，碰上对知识分子极其尊重的时代，据说工资高到让现代教授们都羡慕。
他笔下的人物个个栩栩如生，都是些底层的小人物。要么迂腐顽固、要么麻木不仁、或者自欺欺人。可能是他痛惜整个旧中国已病入膏肓，也许他以前当过医生，职业习惯让他看谁都是病人，反正他笔下就没个正常的人物。
孔乙己们错了吗？他最大在于他生在那个时代。
网友评论