如何看待饺子票房超过张艺谋？

逛知乎看到一个问题：如何看待饺子导演票房超过张艺谋？下面的回答挺有意思的，真有不少人踩着老张也要捧饺子，票房这个东西怎么说呢？首先从经济学上看今天的钱跟三十年前的钱肯定不是等值的；从影响上看，在一堆快餐文化产品里杀出重围的2.0版小哪吒经历了“烈火烹油”的春节档之后，讨论的人似乎也没那么多。

不少人言及张艺谋都会用“日落西山”、“江郎才尽”这样的词汇，作为中国第五代导演的代表人物，张艺谋早期的文艺片在国内独占一座江湖，后来走商业片路线，虽然失了一些口碑，但从成绩上看也不算失败，他一度是中国电影在国际上的门面，2008年执导北京奥运会开幕式后，自此有了“国师”之美誉，然而这仿佛是他艺术道路的一道分水岭，此后的作品大多差强人意，只能算中规中矩的合格作品，再无惊艳，所以被评一句“江郎才尽”也不算意外。

与他这样的境地相似之人很多，周杰伦横空出世几年之后就被专业乐评人用上了“江郎才尽”的评价，那时候他才出到第三张专辑；大导演陈凯歌早年的一部《帮王别姬》成就了程蝶衣的绝唱，也成了陈导演的绝唱，后作频频难如人意，甚至有人调侃《霸王别姬》到底是不是陈凯歌导出来的；2012年获得诺贝尔文学奖的作家莫言，还有年纪轻轻在文学界一鸣惊人的韩寒，以及许多类似的例子，他们在辉煌之后没有像众人期待的那样再次创造新的巅峰，后继乏力，新作平庸，他们都被这样评价过“江郎才尽”，或许真的像那句名言所说，“人很难超越自己”。

想想蒋方舟，当代更不乏天才少年长大变平庸的“伤仲永”，实际上人不可能一直有才华，小品女王宋丹丹在采访里谈过这个话题，她说自己创作能力下降，人不可能永远会演。

而文学现状则是不知何时被自媒体那一套邪论所绑架，认为个人可以如同自媒体团队一样绞尽脑汁不停输出，他们似乎忘了“人是一直处于变化中的”，这里的变化可能是变好，也可能是变坏，它综合了很多方面的因素，并不总能朝着人们期待的方向发展。

中国文化数千年，大浪淘沙之后，有人凭一首诗词名垂千古，可见好东西不一定多，如李白杜甫毕竟是少数，可话又说回来，能留下一首传世之作难道还不足以被人艳羡吗？做人不能太贪婪。

所以巅峰过后走下坡路才是常态，只不过有的人巅峰期短，只能出一两部作品，有人巅峰期长，可以十几年如一日持续产出佳作，人与人的差异性不可一概而论。

巅峰的成就需要天时地利人和，缺一不可，有人巅峰铸就一把绝世神兵，若是此后不再有机会，这便是绝响，若将来凑齐了更好的条件，则能成就更高的巅峰，这也是一种命数使然，努力勤奋固然重要，但若命中无缘，也是奢望。一个难以再创辉煌的人，应该懂得给自己卸去心头的大山，一个旁观的路人，也不应该对创造过辉煌的人过于苛求，人类总是严于待人宽以待己，这样不好。

《一代宗师》里宫二有句对叶问说的台词很值得听一听，她说“我在最好的时候遇到你，是我的运气。”

一部好的作品与其创作者的相遇想必也是如此，他们于彼此都是在最好的时候，所以即便此后变得平庸也无可厚非，毕竟曾经拥有过，与其言语贬低给他们制造焦虑，不如放下，也是放过自己，接受天才们在其他时候的平庸吧。