01
有一个说法：强者不需要社交，弱者都在疯狂社交。
看到这个说法，肯定有人会疑惑，强者不也要通过人脉，来维系自己的利益链条吗？
确实如此。但这个说法的主要意思，其实是，强者不用主动社交，人脉都会向他聚拢。
而弱者，哪怕天天疯狂社交，也只是跟穷人打交道，没有任何的前途。
底层的的社交，从本质上说，除了浪费时间，浪费生命，其余的，没有任何的意义。
一个提醒：你所重视的穷社交，正在毁掉你的人生。
02
普通人日常的社交，十个有九个，都没有价值。
我们可以扪心自问，自己日常的社交，能给自己带来什么价值呢？
貌似带不来什么价值。唯一带来的价值，就是合群了，让自己有面子了。
问题是，合群不能当饭吃，面子也不能当饭吃。你所认为的“合群等于面子”，或许在精英眼中，啥都不是。
普通人日常的社交，不是在讨论家长里短，就是在挑拨人是人非，或者各自抱怨。大家都跟怨妇、长舌妇一样。
随着这种社交持续下去，不仅会拉低自己的层次，哪怕是仅剩的理性思维逻辑，也都会受到影响。
家长里短的社交，毫无价值；人是人非的社交，毫无价值；长舌妇的社交，也没有价值。
03
穷社交，正在毁掉无数人的人生。
如果社交，并不能给自己带来收获，那它就是妥妥的“穷人社交”。
你跟一个乞丐往来，双方都聊得不错。你觉得，这种跟乞丐的社交，有意义吗？没有任何的意义。
你跟一个穷人往来，双方都聊得不错。你觉得，这种跟穷人的社交，有意义吗？没有任何的意义。
一个人的时间、精力、耐心，总是有限度的。如果将全部的时间、精力、耐心，都投入到跟穷人的社交当中，那他收获的，只能是贫穷。
近朱者赤，近墨者黑。跟着聪明人混，就能赚到钱；跟着神婆神棍混，就只能跳大神。
与其陷入到穷人社交当中，不如选择独处，提高自己的层次。层次高了，你才能接触到更厉害的人与圈子。
04
人情社会的“合群”，只会加剧人与人之间的差距。
你觉得，这所谓的合群，到底是不是好事？
我的答案是，对于精英阶层来说，是好事；对于穷人阶层来说，是坏事。
道理很简单。精英阶层越是合群，越是可以壮大自己的势力。而穷人越是合群，越是容易被相互消耗，底层互害。
大家都是工薪一族，你赚了5000，他赚了4000，那他就会对你产生羡慕嫉妒恨的心理，认为你不是什么好人。
这个时候，你就会不理解，大家都是打工的，工资也就存在1000块的差距，为什么非要羡慕嫉妒恨，底层互害呢？
只能说，这就是穷人社交的“狭隘”。别说1000了，哪怕是100，都会导致矛盾。
这就注定，富人合群，越合群实力越强。穷人合群，越合群实力越弱。差距，不就越来越大了吗？
05
写到最后
日常的“穷社交”，没有任何的意义，不如一个人独处来得舒服。
人与人之间的屁事那么多，而且还没有什么获益，那合群来干什么呢？
合群，并不是必要的。必要的，其实是提高自己的实力，增加自己的收益。
不要做没有收益的事儿，不要做让自己不舒服的事儿，不要做拉低自己层次的事儿。社交如此，其他事儿也是如此。
与其为了单纯的社交合群，而浪费时间，不如选择独处，默默提升实力，或者做点自己喜欢的事儿，不更有价值吗？
穷人再合群，也不过是底层互害的乌合之众罢了。没啥价值和意义。
文/舒山有鹿
网友评论