今天我被一件事震惊了。
我的舍友在空间发了一张截图，内容大概是批判中医学说，认为中医都是假的，并没有任何的用。我不是一个很爱辩解的人，但是对我追求的事，我所信仰的，是绝对不能忍受的诽谤的。我不敢说中医的诊疗方法都是科学的，但也绝对不是某些不学无术，只会一味诡辩之人所认为的虚假的。
中医，何为中医？只是中国的医术？当然不是，中医是有理论指导的医术。既然是有理论指导的，那又为什么大部分人都不相信呢？我想大概是因为西医在发展，西医可以用科学来支持，而中医的理论指导是阴阳五行，倘若现在这个时代把阴阳五行说的多神奇，恐怕会被认为是邪教吧。但是想想，古人就是用的阴阳五行理论来治病救人，甚至可以治未病。
你们有没有发现，古人宫廷里的御医到最后反不如百姓口中的神医？难道没有可能是因为他们更接近自然，更能将自己放置于自然，研究中药，研究疑难杂症？
从古至今流传的中医，有把脉，有针灸，有经方……难道都是假的？那些没有经历的过的便肆意贬低的人，我想一定不会长久的走下去，这里我并不是单指评论中医假象的人，而是泛指，不动脑子的人，因为他们不懂得辩证，中医里最重要的学说就是辩证，古人曾说，学医可以上知天文，下知地理，不是说他们学的多少，而是他们懂得辩证，懂得举一反三。
现在而言，你们知道什么人最相信中医嘛？是癌症术后之人，虽然通过西医的手术切除肿瘤之类的，但是他们并不负责术后的恢复，只会给你昂贵的西药，一瓶又一瓶，而中药相对安全些，甚至可以调和阴阳，脏腑。如今，所谓的西药不也是一开始从书籍里慢慢发展的？另外再神奇的医术也会有意外，也会有不幸生命逝去，我们能希望的是能丧命减少意外，而不是不动脑子的批判中医！
此外，屠呦呦研究出来的青蒿素，不也是从古医籍里一本一本翻出来的？《肘后备急方》曾记载青蒿可以治疟疾，不该感谢古人的医理研究？还是说，你也可以给我胡乱诌一个方子来？
你不是中医的行业不要随意评头论足，任何一个不了解的行业都是，没有经历过，没有了解过的东西，是没有资格评论的。
虽然我不是很厉害的人，言论也不是很严谨，我写这篇文章，就是想告诫一些人，不要随意对某个行业，某个人评头论足，既没有风度，更没有思想，没有意义。既然一个行业能够留存至今，必定是有一定的意义的，也不会因为你的三言两语就可以从此消亡。
网友评论